巨型海上火炮平台構想

街角的癡漢
個人積分：39193分
文章編號：92916509

39193分

樓主

2026-03-16 14:34

台灣的造船技術也是世界前幾

我在思考
如果造一艘像油輪大小,上面是一整個平台
然後將相對較老舊的戰車開上去排列好焊死
再加幾門240巨砲及防空砲
變成密密麻麻的火炮網戰艦
這也是一種震懾吧

可執行南海衝突時及兩岸戰爭時的巨型海上火炮平台

2026-03-16 14:34 發佈

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：6890分
文章編號：92916575

6890分

2樓

2026-03-16 14:49

那不就是三十年前这东西的放大版本吗

橫掃清潔中

橫掃清潔中
個人積分：36分
文章編號：92916612

36分

3樓

2026-03-16 14:58

郵輪大小的平台也不好顧吧、還要定期派船去調動人力

而且沒地形保護又缺乏機動性，開戰基本就是個活靶子

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：13089分
文章編號：92917199

13089分

4樓

2026-03-16 17:09

神風無人機便宜

tacoseer

tacoseer
個人積分：440分
文章編號：92917270

440分

5樓

2026-03-16 17:29

目前造船能力與噸數，中國佔全球60%，韓國，日本加起來拿35%，越南，菲律賓2%，其他各國加起來合計3%。台灣造船強是在國民黨時代，民進黨讓中船不斷的萎縮與落後哦。

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：75813分
文章編號：92917667

75813分

6樓

2026-03-16 19:02

街角的癡漢 wrote:台灣的造船技術也是世...(恕刪)

建議你蓋在關島. 威攝一下第二島鏈 ?

順便問下聯合國有人支持你嗎 ???

日本就曾經在帛琉附近偷偷造島. 日本人做啥事都偷雞摸狗的

結果這事鬧上上聯合國投票. 結果西方一面倒支持日本造島

最後結果是大陸在聯合國投票投輸了.

大陸就說好吧. 既然你們都直持造島

那就別怪我放出造島神器海旭號. 天鯤號...之後沒幾年. 南海就造了一大堆島...

這已經是很久以前的往事了....

現在你提這方案建議你蓋在日本鳥島隔壁.

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：4062分
文章編號：92918041

4062分

7樓

2026-03-16 20:52

街角的癡漢 wrote:
台灣的造船技術也是世...(恕刪)

你的構想中國玩過

結果被噴的像屎一樣。

代表了沒導彈，沒艦炮，什麽都沒有的落後景象

被綠營笑了好多年（那時候好像還沒有這個名字）

而且準度超級差，啥都打不到。

PainterJ

PainterJ
個人積分：14002分
文章編號：92918055

14002分

8樓

2026-03-16 20:57

兵推說台海戰爭是軍艦墳場。

melkavam

melkavam
個人積分：1701分
文章編號：92919717

1701分

9樓

2026-03-17 10:28

街角的癡漢 wrote:
台灣的造船技...(恕刪)

你真的有思考
這一招一點用都沒有

基本討論火力速度防禦
火力：最多40公里
速度：油輪貨櫃輪最快25海浬
防禦：沒有

荷姆茲海峽示範給你看了
一架無人機炸毀輪機室
整艘船癱瘓
上面的人跟裝備一把火就全再見

rtype13

rtype13
個人積分：3988分
文章編號：92922415

3988分

10樓

2026-03-17 20:50

阿漢哥，您這個構想在我腦海中，浮現中的成品就是投幣式大型電玩 1943 中途島海戰最後的 BOSS
大和號戰艦一樣，P38 戰鬥機過關斬將的到最後一關，連大和號的第1個砲台都摧毀不了，就...

回到正題，那個憲法中的淪陷區的軍隊要征服台灣的話，應該不用派轟炸機來，只要封鎖台灣四周圍，斷油斷媒斷網路就可以了。