既然是軍事版，就來談談軍武發展吧！
軌道砲（應該就是先前說的電磁砲），日本在幾個月前發表了日本軌道砲發展的進程，來看看這個退伍後近年來台灣生活的美國軍官對此的看法！
bbvvccjojotv wrote:
這種電磁砲最大缺點是，如傳統砲彈一樣無導引能力，你只能祈禱目標是等速直線運動且不能變速變換方向，否則這發電磁砲彈一定無法命中。
你說的沒錯，就理論上，如果這砲彈本身沒動力，僅靠砲本身的推力，就算出砲口速度可達六馬赫，也飛不了多遠，射程有限。本身若無調整、控制方向的“鰭”、“翼”，準確度應該也不佳！
不過你想想，現今有多少日常家電及我們一般人接觸不到的工業技術，是聰明又創意無限的日本人發明的？
MICHAELCUB81
樓主
一個人口眾多的國家，就需要有眾多產業的支撐！美國製造業衰退是事實，所以它會要求其盟友，如日本、南韓、台灣每一個國家數千億美元投資美國。日本軍工產業的復甦，也將會提升日本的經濟及軍工產業，德國也是！
經過計算，中國的炮彈124公斤，初速6.5馬赫，如果到達極限150公里，爆炸威力大概104公斤TNT，也就是FAB-100高爆彈頭的威力。可是可以一次連發50發，這就很恐怖了。
MICHAELCUB81 wrote:
就理論上，如果這砲彈本身沒動力，僅靠砲本身的推力，就算出砲口速度可達六馬赫，也飛不了多遠，射程有限。本身若無調整、控制方向的“鰭”、“翼”，準確度應該也不佳！
日本軌道炮（電磁軌道炮）是日本近年來重點發展的新型艦載武器系統，主要用於對空、對海打擊及攔截高超音速導彈 。 以下是關鍵資訊：
技術參數
初速度：2300米/秒（2025年測試資料）
炮管壽命：200發（2025年測試數據）
彈丸設計：無戰鬥部的飛鏢型彈丸，重320克，採用尾翼穩定結構，主要依賴動能摧毀目標..
技術挑戰
電源問題：大功率瞬發能源研發困難，電源箱體積龐大，實際裝艦受限
炮管壽命：僅200發，遠低於傳統艦炮（如北約127毫米艦炮壽命7000發）
小口徑限制：40毫米口徑難以滿足主力艦需求，對比美國曾設想的155毫米電磁炮差距顯著
日本宣稱可攔截高超音速導彈，但彈丸無制導功能，實際戰鬥力存疑
材料磨損與壽命瓶頸
電磁炮通過電磁力加速彈丸，炮管內導軌需承受高電流、高溫和金屬遷移的耦合破壞。 日本ATLA專案雖宣稱實現200發壽命，但現代海戰要求攔截火力具備「分鐘級連射、百發級穩定」的能力，200發仍遠低於實戰需求。
能量密度與系統集成
單發蓄能約5兆焦耳（ATLA樣機），但艦載系統需將大電容/脈衝電源小型化並集成至驅逐艦級平臺，與雷達、推進等系統相容。 日本目前依賴「集裝箱級」輔助設備，尚未實現艦載化..
還是實驗級武器..離真正形成戰力還有很長的一段路..口徑太小..炮彈僅320克..難以對戰艦形成大的傷害...
內文搜尋
從 APP 打開
X