烏克蘭無人艇之所以得手，是俄羅斯海軍艦艇沒有大量運用自殺式無人機！！！其實要打擊無人艇，艦載自殺式無人機就是最好的解決方案。無人艇的速度沒有無人機快，只要無人機戰鬥部威力夠，一架就能解決無人艇，基於不對稱作戰的成本效益，個人認為無人艇方面要多考慮考慮！！！
MICHAELCUB81 wrote:
樓主想到的無人艇似乎...(恕刪)
仿烏克蘭水面式的無人艇個人認為不可行，水面下的個人比較支持，但技術性難度較高；不對稱作戰應該是指我方優勢與敵方優勢不對稱，現在中國無人機腳步在我之前，且發展的更好！嚴格來說，我方搞無人機完成無“不對稱”可言！
台灣應該強化的是衛星偵查能力及匿縱長程巡弋飛彈及高超音速飛彈，威懾力來自於打擊力而非防禦力！！！台灣過度重押防禦軍費個人不太認同。
內文搜尋
從 APP 打開
X