現代的坦克車,弱點還是一樣是車底盤嗎?
都沒有人去改進嗎?
錄像分析員 wrote:
賣給台灣的標槍可是一...(恕刪)
台灣採購的標槍飛彈系統平均單價約為每套85.7萬新台幣（約26,700美元），遠低於「一發24萬美元」的說法。24萬美元可能是誤解或混淆了整套系統與其他費用。
---
📦 台灣標槍飛彈採購成本解析
根據2024年台灣國防部公開預算與媒體報導：
- 總採購金額：約新台幣34億2726萬9千元
- 採購內容：42套標槍飛彈系統 + 400枚飛彈
- 平均單價：
- 每套系統（含發射器與飛彈）約 85.7萬新台幣 ≈ 26,700美元
- 單枚飛彈成本約 85,700新台幣 ≈ 2,670美元
這與你提到的「發射器2萬美元、飛彈2萬美元」的舊報價相近，甚至更低。
---
🧮 那「24萬美元一發」怎麼來的？
這個數字可能來自以下幾種誤解或混淆：
1. 將整套系統（含發射器）錯誤當作「一發」飛彈價格
2. 引用美軍內部高階報價：例如美國國防部曾報告標槍飛彈單枚成本高達17萬～24萬美元，但那通常包含研發、訓練、維修、後勤等整體系統成本
3. 混入其他軍購項目：如海馬斯系統、刺針飛彈等，導致價格混淆
---
📌 國際價格參考（維基資料）
| 項目--------------- | 單價（美元） |
|---------------------|-----------------|
| 飛彈本體---------- | 約 $40,000（2006年）至 $174,000（2019年） |
| 發射器（CLU）--- | 約 $125,000 |
| 整套系統（美軍） | 約 $200,000～$250,000 |
但這是美軍內部報價，台灣軍購通常經由「對外軍售（FMS）」機制，價格會因量、交貨期、維修支援等因素而不同。
---
🧠 小結
你看到的「24萬美元一發」可能是將整套系統或美軍高階報價誤認為單枚飛彈價格。根據台灣實際採購資料，平均單價遠低於此數字，並非凱子價。
如果你想進一步分析軍購預算、合約細節或比較其他武器系統，我可以幫你拆解。你想追查的是預算編列、媒體誇張報導，還是軍方採購策略？
想換電腦 wrote:
現代的坦克車,弱點還是一樣是車底盤嗎?
都沒有人去改進嗎?
就不可能六面裝甲均具備高防護力，戰車設計是底盤.砲塔正面等接戰時最易受彈位置才會有最厚裝甲，其他位置視考量斟酌減少
闖雷區前要做排雷，即使想快速或強行突破也可以讓戰車裝掃雷鋤套件，或用專業掃雷車
就算在一般情況下撞IED，現代戰車也是V型底盤有分散衝擊得作用
要真IED是綁了滿滿一大捆砲彈那種巨量等級，就算裝甲再厚也會飛天怎麼都不可能防
烏都禾黑 wrote:
沒必要! 我當兵時開的M24韓戰退役輕戰車,駕駛座正前方鋼板有一補焊洞痕跡,大概是重機槍彈孔,重機槍都能打穿戰車正前方斜面鋼板?!
M24是M5的接班者，作為輕戰在重量限制下防護力本就不好，十幾噸級只靠均質裝甲的載具就算是沒砲塔能把重量預算全用到車體的APC，也不太扛的住稍大點口徑的槍砲攻擊
這台在美軍服役時，早期配屬是給偵蒐等求機動性的部隊，中後期則搭配其他主力戰車一同應用，不然生存性堪慮
內文搜尋
從 APP 打開
X