緬甸內戰雙方打的如火如荼，甚至還波及中緬邊境，緬甸境內發生大量華人商店被劫掠事件。中共只要以護僑的名義派解放軍進入緬甸維持秩序，就可以驗證有沒有侵台能力。就像當年鄭和下西洋到了南洋某一個國家，該國發生叛亂，鄭和的部隊下船攻入皇宮弭平叛亂，將政權交回國王後，部隊又上船離開，樹立一個正義形象。不過這次要看政治風向，如果緬甸人民很討厭軍政府，那就攻打政府軍，然後扶持一個親中政府上台。
不過緬甸人看到有外軍進入自己國家，多少會感到被侵略，會像伊拉克、阿富汗游擊隊那樣子想趕走侵略者，這時就可以檢驗解放軍的作戰能力，當巡邏部隊在路上遇到伏擊時，能不能有效呼叫火力支援壓制敵方火力，像是呼叫砲兵支援，或是載彈無人機、武裝直昇機、戰鬥機的近接支援，當有己方飛機被擊落時，能不能快速組織救援行動，這是在驗證陸空協同作戰能力。
一般砲兵支援比較即時，五毛常吹噓遠火洗地，好那在緬甸戰場遇到分散難纏的火力點時用不到遠火，用近火洗地即可，看能不能有效清除敵方工事，如果連近火洗地都做不到，還談什麼遠火洗地？跟射沖天炮差不多。
在路上巡邏遇到遭遇戰，少不了需要坦克支援步兵挺進或撤退，這時可以驗證九九式主戰坦克有沒有能力應付城鎮戰，萬一發生九九式坦克被武裝份子俘穫，然後賣給美國研究，這個臉就丟大了，俄羅斯最新的T-95M坦克都被俘虜過，九九式為什麼不行？
要令一個國家發生政權更迭，最快的方式就是派陸軍進入，所有人事會一夕改變，解放軍出兵緬甸，補給線是陸路，有很大優勢，不用擔心在集結地會遭遇海馬斯火箭砲擊，如果這樣解放軍的陸軍還打不贏小於自己的對手，到最後不得不灰頭土臉的撤回國內，那還談什麼百倍困難的渡海作戰？
Charm_intg wrote:
要令一個國家發生政權更迭，最快的方式就是派陸軍進入，所有人事會一夕改變，解放軍出兵緬甸，補給線是陸路，有很大優勢，不用擔心在集結地會遭遇海馬斯火箭砲擊，如果這樣解放軍的陸軍還打不贏小於自己的對手，到最後不得不灰頭土臉的撤回國內，那還談什麼百倍困難的渡海作戰？
共匪的地级市公安局，连省会城市副厅级公安局都不用，出一个通缉令，活要见人，死要见尸！缅甸一个个乖送过来！需要共匪出兵？？？你台北市警察局给你们那连军队都没有的邦交国出一个通缉令，看看有人鸟你们吗？
Charm_intg wrote:
緬甸內戰雙方打的如火如荼，甚至還波及中緬邊境，緬甸境內發生大量華人商店被劫掠事件。中共只要以護僑的
哇，原來世界就跟你家遊戲機一樣，隨便挑個國家打進去就能「驗證戰力」？那照你邏輯，菲律賓、越南看中國不順眼，也能派軍「測試一下」？這不是戰略，這是沙盒遊戲。
你拿鄭和下西洋來比，完全搞錯時代。現代國際政治講的是主權和國際法，不是「下船砍叛軍」的武俠劇。解放軍真要出兵緬甸，不是測不測得了台海，而是先引爆整個國際輿論、制裁、甚至把周邊國家推向美國懷抱。這種做法是幫敵人省事，不是展示能力。
更好笑的是，你滿口「近火洗地」「呼叫支援」，說得像玩即時戰略遊戲一樣。現代軍事強調的是體系對抗、信息化、戰略縱深，不是你想像的「坦克步兵巡邏遇伏」這種冷戰教科書橋段。真要驗證作戰能力，有的是更專業、更隱蔽、更複雜的手段，不需要靠「隨便挑個鄰居來打」這種腦洞。
一句話：你這種想法，就像說「我今天先去搶個超市，明天就能證明我能打下國庫」一樣搞笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X