• 2

中科院魔改MQM-178靶機成攻擊型無人機, 航程超過1000公里

中科院魔改MQM-178靶機成攻擊型無人機, 航程超過1000公里


中科院去年與美商Kratos公司洽談採購高速靶機,因該公司生產的MQM-178無人靶機的巡航速度為0.69 馬赫,都用於模擬次音速飛機和貼海飛行的反艦飛彈;不過,雖MQM-178無人靶機可貼海飛行,但飛行高度最高可達35000 英尺(10670 公尺),向下俯衝的速度則可接近音速。

據了解,經過中科院評估將MQM-178無人靶機改裝成為具長程攻擊型無人機,因MQM-178無人靶機的航程超過1000公里,也就是中國上海都在有效攻擊範圍內,若是再改裝後航程可達中國北京,其造價成本也低於服役雄二E巡弋飛彈,即使只能裝載20公斤以上的高性能炸藥,也會對攻擊目標造成一定程度的破壞;

經中科院報請國防部同意後,由國防部與美方聯繫並同意中科院將MQM-178無人靶機改裝為攻擊型無人機後,整個研改計劃就定名為勁鋒四號攻擊型無人機。

勁鋒四號年初就開始進行,魔改最重要的部分就是MQM-178前端加裝中科院研製的尋標與導控等系統,以及加裝高性能炸藥的重量計算,中科院與美商Kratos公司共同進行技改,

該公司評估MQM-178改成攻擊型無人機後,在國際間一定有市場,因此雙方簽訂了合作意向書,未來美商Kratos公司可向國際市場推銷MQM-178的攻擊型無人機。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=238081
2025-08-22 22:53 發佈
nt24759 wrote:
中科院去年與...(恕刪)
还魔改,錢不是這樣花的.
為什麼是Kratos,不是別家,
明顯图利.
 軍聞網站「The War Zone」21日報導,美國「Shield AI」與「Kratos」公司合作,7月以2架改裝版MQM-178無人載具,完成自主編隊、戰術機動,以及有人機搭配飛行測試,凸顯其自主操控系統已臻成熟,未來可望大幅提升協同作戰潛力。

運用「蜂巢式思維」迅速理解指令

 這項由「Shield AI」主導的3階段測試,是在「Kratos」公司的MQM-178無人機上,安裝「Parry Labs」公司研發的改良版「EC Micro」自主運算系統。第一階段目標,是驗證自主系統執行指令的可靠性,2架測試機以遙控方式,從機場上的發射器分別升空,接著根據操作人員透過地面平臺下達航向、速度與高度指令,讓無人機的人工智慧(AI)系統,透過通訊網路與地面平臺彼此「交談」,進而「理解」與執行命令。

 第二階段測試則讓2架無人機在升空後切換為自主模式,由「EC Micro edge」系統自行判斷,執行編隊飛行、調整航線與執行戰術機動,凸顯自主系統已運用AI技術發展出「蜂巢式思維」(Hivemind),可迅速理解指令、彼此搭配合作執行動態決策。

驗證有/無人機協同作戰潛力

最重要的第三階段測試,則由飛行員操作的L-39與L-29教練機扮演有人戰機,與2架MQM-178組成4機編隊,以時速超過485公里,執行各項戰術動作,而無人機也自行調整高度與速度、完成脫離與重組編隊程序,展現有人機與無人機搭配協同作戰的可行性。

 報導指出,這項測試是美國空軍研究實驗室(AFRL)的「自主協作平臺」(autonomous collaborative platforms,ACP)項目之一,證明「EC Micro」自主運算系統發展出的「蜂巢式思維」技術已逐步成熟,可望用於研發美軍新世代「協同戰鬥航空器系統」(CCA),有效強化空戰技術優勢。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1702952
nt24759 wrote:
中科院去年與美商Kratos...(恕刪)


魔改成攻擊型無人機?
nt24759 wrote:
中科院魔改MQM-178靶機成攻擊型無人機, 航程超過1000公里


台灣一直有一個問題就軍方一直在發展昂貴的中大型無人機...

這種無人機容易遭受防空導彈擊落...

像伊朗見證者或俄羅斯天竺葵2無人機..非常廉價..很輕鬆的航程可達1200公里甚至2000公里..(造價約幾千美元)

機車2活塞引擎隨手可得不需要高科技..可以大量生產..

俄羅斯一日產能可能超過1000台..這種廉價無人機是非常好用的..



而據傳聞老共正在將其除役的殲6:2010年6月全部退役,該機型自1960年投產至1983年停產,累計生產5205架.改為無人機..




超音速無人機..且不需要花費高額預算..時間快速...

要不然台灣也有一堆封存的除役戰機F5E.F104..也來改改看..
warrenwang111 wrote:
台灣一直有一個問題就...(恕刪)


5205架退役戰鬥機改無人機

試問;這些改裝後的無人戰機就不用例行保養、維護、測試嗎?

改裝這麼多戰機成無人機,那得要非常多非常多的匪幣!外加很長很長的時間.......

是不是要有那個場地和養一大票地勤人員,來存放、維護這一大批平常不飛行的戰機?

以前的米格機製造水準和用料就不怎樣,長期存放不發動跑跑,這老骨頭一旦再升空,很容易散架的!
nt24759 wrote:

.....只能裝載20公斤以上的高性能炸藥,也會對攻擊目標造成一定程度的破壞.....


功能與雄二E有蠻大重疊...除非能便宜大量生產,造價必須低於雄二E一半以上,專門用來欺負小或軟性目標才划算。

否則雄二E的彈頭重量至少有200公斤以上(維基百科),有些媒體甚至估計近四百公斤... 在相近射程下,兩者的破壞力差距至少在十倍以上。

中科院應該要設法將長程陸攻導彈的產量儘速提升,匿蹤化、機動化,設法盡可能攤提過去投入的高昂研發成本,吸引軍方大量採購來維持長程陸攻導彈自製研發產業鏈..


軍方千萬別像當年買了F16後把IDF數量對半砍..... 結果預算居然沒下降?
六月牛車 wrote:
試問;這些改裝後的無人戰機就不用例行保養、維護、測試嗎?

有人機對於零件狀況要求是很嚴格的 ~ 平均故障間隔都是百萬小時起跳 !

至於無人機嘛 .... 故障間隔一百小時就差不多啦 ! 五千架次飛到台灣前掉
個幾架問題也不大 ~這就造成兩者對於後勤壓力天差地遠啦 !

而將傳統飛機改裝成無人機技術很簡單 , 幾年前納卡戰爭就大量使用了 ~~
這需要多花啥錢 ?
在中國叫 流星-26

中國2年前才搞出來?不錯不錯





這種拉鋼索控制的玩意改成無人操控?

中國人可以去舉報貪污做假了






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?