大夥怎麼防啊
這不是俄國光纖FPV的進階版嗎
硬殺更困難
就算你出動干擾車也沒用
看看這款更先進的光纖導引 FPV
大夥怎麼防啊
這不是俄國光纖FPV的進階版嗎
硬殺更困難
就算你出動干擾車也沒用
大夥怎麼防啊
這不是俄國光纖FPV的進階版嗎
硬殺更困難
就算你出動干擾車也沒用
老闆是神XX wrote:
看看這款更先進的光纖...(恕刪)
線控已經是舊技術了 ~~
烏俄剛開戰時由於在國際市場只能買到市售無人機 , 所以只好改裝光纖來
防干擾 .... 但由於無法在樹林及建物間穿梭 無法發揮無人機靈活刁鑽優勢
, 非常不實用 , 所以短短幾個月這種光纖無人機就在烏俄戰場消失啦 !
現在烏俄雙方都是直接在華強北生產商直接下單買具備跳頻展頻能力的無
人機 ! 同樣無法干擾 但操作限制就小多啦 ~~ 反正只要單子夠大 , 廠家啥
都能幫你改好 ~~
Escentric Molecules05 中國政府禁止武器出口到俄烏，但從來沒有禁止過民用產品出口。正常貿易爲什麽要禁止？至於民用產品變成軍用產品，那是用戶自己的事情，和中國無關！[笑到噴淚][笑到噴淚]
就是頭痛醫頭，單相思維
面對這種很難很難
不過還好臺灣很小
臺灣必須藉由
觀測與火炮打擊
發動攻擊時，不要所有坦克都上
觀測是否敵人有使用光纖導彈
觀察
1.可藉由閉路式觀測無人機
不受人控製
他在某地盤旋只觀察某片區域
並回報錄像（還好臺灣很小）
2.炮兵雷達是否能觀測到？？？
但呆灣市沒有，上次軍方高層也說不用
用無人機觀測就好，也許美製的不怕干擾？？
確定目標大致位置後
就炮擊..............
------------------------
那些單相思維的
沒有好好用全局思維，和清楚的交戰過程（去玩玩戰爭模擬好嗎）
炮兵對臺灣是多麼重要
整天在那邊用 FPV 打幾臺戰車就好
你考慮過敵人炮兵怎麼防嗎？根本沒有全局的定製
在臺灣這小地方
炮兵對敵後的補給，攻擊前的聚集地
對前線敵人步兵的壓制力
敵人的遠火，是有多大的殺傷力
遠不是FPV能比
...........斷了這些敵軍戰力將大幅衰退
-----------------------
當然最後就是你火炮如何防無人機
防敵人火炮反擊
這不難吧
老闆是神XX wrote:
你考慮過敵人炮兵怎麼防嗎？根本沒有全局的定製
俄羅斯在車臣及敘利亞就已經大規模用火箭砲對付砲兵啦 !
畢竟傳統砲兵移防慢不說 , 射程也比火箭差一大截 ~~
基本就是你打不到我 我卻能打的到你的意思啦 ~~
俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻
演進一步到坦克無用論..也在俄烏戰爭中驗證..
俄烏雙方的坦克都在無人機攻擊中損失慘重..
俄羅斯損失超過6000台戰車被擊毀...所以俄羅斯改用摩托車摩步旅進攻..
戰車在現代自殺無人機戰術中無處躲藏..現在的FPV基本都有夜視熱承像功能..
不管是烏克蘭或俄羅斯戰車就是活靶..被無人機炸好玩的且無反制之道..
台灣的戰車其實也一樣沒啥用..沒有爆炸反應裝甲（Explosive Reactive Armor， ERA）一樣被炸好玩..
應該是說全世界的戰車都一樣沒有爆破裝甲幾乎都防不住無人機攻擊..
當破甲彈或反坦克導彈擊中時，中間的炸藥被引爆，推動金屬板高速運動，干擾或切斷金屬射流或穿甲彈桿，削弱其穿透力 .
尤其是對破甲彈的防護效果明顯，能降低50%-90%的破甲能力.
戰車對無人機是無法攻擊..所以面對無人機很吃虧..
台灣應該多發展單兵肩射武器..像標槍這種..隱密性高..殺傷力強大..
老共登陸前一定會對沿海登陸地區清掃所有固定威脅...
單兵肩射武器打登陸戰車運兵車是一個好的選項..隱匿分散也不容易被老共砲火整鍋端..
時代在進步科技再進步..還留在二戰時期拉開陣勢挖戰壕雙方步兵互射??呵呵 別傻了..
買一些貴而無用的廢鐵只能被人打靶..
買個幾萬套標槍..老共登陸時..單兵一次2000發齊射..老共要怎登陸?
內文搜尋
從 APP 打開
X