印度飆風戰機被擊落值得台灣IDF借鏡

(轉貼)印度飆風戰機被擊落值得台灣IDF借鏡 -- 上報 / 評論

近日，巴基斯坦軍方聲稱，印度「飆風」是由中國製殲-10CE戰機發射PL-15E飛彈擊落。還公佈照片，若此說法成立，不僅是「飆風」戰機的首次戰損，這裡我們暫不對此做出評論，也不替順從其他媒體幫殲-10C打廣告，但吸取教訓，改變自己，讓自己變強，這才是我們需要的心態，目前台灣戰力最需要加強的就是IDF。

此篇就以以下5點做分析參考，從敵人看自己的弱勢，我們才能對自己的弱勢因應，F16V的戰力最強，幻象的戰力可能輸在長程飛彈，IDF則更缺乏電戰能力，過去中科院一直想整合F16的舊式電戰夾倉給IDF使用，但一直因為某些事情沒有談好，使得電戰夾倉計劃停擺。

殲-10號稱採用第三代半導體的氮化鎵雷達，是號稱反應速度比砷化鎵還快的雷達更耐高壓、高溫、高電流，適合高頻且輕量化的電子產品，這是中國自己吹得資料，我們看看就好，畢竟沒有公開的數據，僅作參考。但在某種程度上依然可以被視為一款 「簡化版」的「最強側衛」。

但殲-10C也不是說完美無瑕，巴基斯坦飛行員也指出了一些殲-10C存在的問題。首先就是殲-10C在實戰演習中，機身只能掛載兩枚空對空導彈，其實可以掛到四枚，但因為有時任務需要還要掛副油箱，只能犧牲飛彈數量，在掛載量上不占優勢。造成的問題就是殲-10C的攻擊容錯率低，飛行員必須在兩枚飛彈的情況下，精準地命中目標，不然就會陷入被動局面。另外兩個掛架，因機身設計限制 只能掛載小型炸彈，無法掛載精確制導飛彈。

基本上殲-10C的航程略短於IDF，但殲-10C的功能配備，却比IDF更全面。

1. 殲-10C雖然是配備主動相位陣列雷達，但型號依然沒有公開，遑論具體性能。僅僅憑是主動相位陣列雷達，就說性能可以跟AGP83相比，這話說的太滿？這個我們保留。

而內建的集成紅外線搜索/追蹤系統（IRST），使其能夠更有效地鎖定近距離範圍的匿蹤戰鬥機，而不需開啟雷達。這個功能雖比不上F16V 的軍團夾倉的標定距離遠，但基本幾十公里距離是有的，只是沒有公開的數據，僅能推估，但他基本上提供了紅外線搜尋的功能，我們的中科院一直沒有幫IDF加裝，或許任務用不到，但你怎麼知道那天會用到，再來不努力加強研發，我們的科技實力就無法進步。

2. 電子干擾系統（ECM）一直是IDF缺乏的，目前IDF僅僅只有RWR雷達預警接收機，也就是飛彈來襲警報器，面對飛彈來襲，只能預警，機上沒有電子干擾，也沒有所謂的電戰能力，比如幻象戰機的收集對方電磁波訊號，再加以干擾，此時如果IDF再遇到電子作戰機干擾蓋台，那雷達失效的情勢下如何接戰？

或許在沒有電戰能力下，中科院是否可以先加大RWR的感測距離跟能力，讓駕駛員可以提早感應空中的目標，提早反應，這應該是比較容易達到的目標。

3. 與新一代WS-10引擎，雖然此型引擎的數據不詳，但據說他最新型已經改成三維向量噴嘴，也就是他的噴嘴方向可以改變，使操作上更為機動多變，但因他航程短，就是殲-10C的總油箱容量比較小一些，比IDF更小，也就是航程更短，所以長距離，深入的作戰環境不適合他。他只適合用在距離比較小的守勢作戰，所以殲-10C在巴基斯坦周邊行動的話，那麼問題應該不大。

殲-10C戰機也能做到超音速巡航，只是巡航時間短，僅僅只能維持30~45秒左右，最大速度為1.6馬赫。之所以會如此，完全是因為殲-10C戰機的定位主要是格鬥方面，其它方面都是超視距作戰，對雷達的要求是最大的。

待在空中的時間，反而使這功能效果打折，但對比IDF的1042-70發動機，沒有向量噴嘴，IDF機動力恐是弱勢。
殲-10C的航程略短於IDF，但殲-10C的功能配備，却比IDF更全面。（IDF型戰機／資料照片／張哲偉攝）

4. 霹靂15這些長射程的飛彈，因為可以使用雙向數據鏈，然後與預警機，或地面雷達站配合，發射後由雷達站提供座標訊號，再配合飛彈雷達尋標，使其有更長的雷達探測距離，並裝有雙脈衝固體火箭發射器，也就是他有兩段火箭，一段燒完了，再換第二段燒，極速能夠達到4馬赫的速度，也大大延長他的射程。2021年中國航展上展出了PL-15出口型——「PL-15E」，PL-15E重210kg，廠家公開數據則是稱具有145km的射程。故業界推測中國人民解放軍自用版本的合理射程，被認為在200km左右甚至300km，雖然有人曾經懷疑霹靂15的射程數據，但綜合上面所訴，霹靂15還是有值得國人採納學習的部分，

5. 如果綜合上述情況，假設中國長程飛彈的A射B導性能已經可以實戰，但因為台灣海峽寬度有限，或許我們不必用到雙向資料鏈來延長飛彈射程，那我們是不是直接加強幻象跟IDF的抗干擾能力，以及直接干擾能力，霹靂15為主動雷達導引，我們是否應研發如何遮斷它的訊號，或干擾他雷達的搜尋能力，使它的霹靂15長程飛彈無法發揮能力，那我們的幻象跟IDF也許還有一搏機會，至於F16V 的戰力當然是最強，很多專家都介紹過了，改天再以另一個角度來談

假設殲10的戰果是真的，但從另一面看，用霹靂15這麽大顆的飛彈去打飆風，飆風只是法國的一型優秀戰機，霹靂15這飛彈這麽大顆，直徑20公分，中國自己原本界定就是要打預警機等高價值目標，你拿來打一架小戰機，然後還要Ａ射Ｂ導，中間缺一個環節就會失敗，打一下小戰機而已，還要這麽多協助，實際上中國贏了面子，輸了裡子，再提醒一下，假設殲10沒有霹靂15這顆飛彈，而且需要預警機幫忙導引，或地面雷達幫忙給座標，那麽霹靂15再長的射程也只能用在守勢作戰，則戰果可能就不同了。而且代表霹靂15的長射程並非無法破解。

當各路軍事專家驚艷它的AESA尋標頭效果時，如何破解這個尋標頭的效果，將在各國展開競爭。也確實，中國需要新的戰果振奮士氣，這到是真的，於是中國的短影音推薦殲-10C的影片通通出來了，這場空戰的戰果無疑是中國軍事航空的最佳宣傳，我們冷靜觀察就好。

※作者為業餘作家，軍事研究者
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=230061
印度飆風戰機被擊落值得台灣IDF借鏡