站在美國的立場, 其心態自然很微妙, 其考量是售台F-35戰機及E-2D, 若台灣過於挑釁對岸, 引發衝突, 會把美國捲入戰火, 才不願售台F-35先進戰機.
但美國須暸解, 這是一個平衡點拿捏的問題. 售台F-35先進戰機, 台灣可能過於挑釁, 引發戰端, 不售台F-35先進戰機, 在兩岸空中軍力過於失衡, 一面倒向中共時, 其引發戰端的機率, 可能更高於售台F-35先進戰機. 猶其是這次巴國空軍用殲10C輕而易舉擊落法國最頂尖戰機, 中共鷹派更會蠢蠢欲動, 中共對台動武機率會大幅昇高. 只有售予台灣足夠武器增加嚇阻才是避免戰爭發生的最佳策略.
所以美國應售台60架F-35+E-2D+500枚AIM-260, 這是一個最好的平衡點, 面對中共到2027年可能有的500到600架殲20戰機, 60架F-35還不會讓台灣有自信到要作出過激舉動, 但卻能增加對中共嚇阻力, 讓中共要動武前會有所顧慮.
如果美國想不明白這一點, 依然不肯售台60架F-35+E-2D+500枚AIM-260, 台灣要如何?
在完全無法掌握空優情況下, 只有加強陸戰到極致, 把4000億元軍費拿來購買大量無人機, 無人艇, 單兵裝備加到最滿, 再加購10000枚拖式二B飛彈. 比照當年硫磺島戰役方式, 用巷戰方式守上兩個月.
中共最理想預期, 是一週內攻佔台灣, 其次是兩週內, 若超過兩週, 對中共而言便不那麼理想, 若台灣把陸戰強化到能守兩個月, 那中共出兵的機率便會大大降低, 這是台灣唯一生存之道, 在美國沒想通, 不肯售台60架F-35+E-2D+500枚AIM-260的情況下的唯一選擇.
多年來,台灣愈來愈依靠美方各種層面的威嚇,以阻止對岸動武.
但對岸藉這次關稅大戰,及軍事方面的發展,讓川普意識到,其過往
引以為傲的以勢壓人,已然效用大減.
川普從來嘴炮第一,其過往面對類似情況,最不願的就是直接參戰,
甚至陷入泥淖,導致國力受損.
反之,只要給的利益能令川普滿意,直接賣了台灣都有可能.
----------------------------------
台灣還敢提議買美式裝備的人,最好先想清楚些.
這次印巴戰爭,小巴的F16被美方要求不得參戰,否則鎖死F16的功能.
巴基斯坦...在美軍援助阿富汗反抗蘇聯入侵,曾是美軍的前線基地
,雙方關係如膠似漆.
之後很長時間,小巴仍是美方忠實盟友,軍援武器裝備絕對優於台灣
,直到美軍慌忙退出阿富汗後,其重要性才有所下滑.
內文搜尋
從 APP 打開
X