• 3

這場空中對決,讓世界看清了中國戰機的實力

這場空中對決,讓世界看清了中國戰機的實力

今日凌晨,一場突如其來的空中較量震驚全球:巴基斯坦空軍以6:0的壓倒性戰績,擊落印度包括陣風、蘇30、米格29在內的多架戰機。更令人矚目的是,這場勝利的背後,是中國製造的殲-10C、霹靂-15導彈和紅旗-9防空系統的「組合拳」首次實戰亮劍。

當西方「老牌軍工」的神話被戳破,當「中式裝備體系」的威力顯露無遺,世界空戰格局或許正迎來一場深刻變革。


一、6:0!不是演習,是實戰的「降維打擊」

戰果清單足以讓任何軍事專家咋舌:印度空軍的陣風、蘇30、米格-29甚至高價引進的以色列「蒼鷺」無人機,在巴基斯坦空軍的反擊下接連折戟。

更諷刺的是,這場衝突竟是印度主動越境挑釁,結果反被「打臉」——用網友的話說,「這相當於上門踢館,卻被一拳KO」。

而比戰果更震撼的是性價比的碾壓:

印度「陣風」單價2.5億美元,巴基斯坦殲-10CE僅4000萬美元;

印度RBE-2雷達僅836個砷化鎵組件,殲-10C的KLJ-7A雷達則配備1400個氮化鎵組件;

印度「米卡」導彈射程不足80公里,巴方霹靂-15E的打擊範圍超200公里……

這不是簡單的裝備對比,而是「體系化戰爭」對「拼湊式軍工」的降維打擊。當印度還在為「萬國牌」裝備沾沾自喜時,巴基斯坦已用中式體系證明:現代空戰,早已不是「單機英雄」的時代。

二、殲-10C為何能碾壓「陣風」?三個維度拆穿紙老虎

1、「鷹眼」雷達,代差優勢決定生死。殲-10C的KLJ-7A雷達探測距離超300公里,配合氮化鎵技術,可在陣風雷達開機前60-100公里率先鎖定目標。用飛行員的話說:「就像舉着手電筒的夜行人,誰先暴露,誰先出局。」

2、「閃電」格鬥,15秒定勝負。殲-10C的鴨翼+三角翼設計,瞬盤速率比陣風快30%。配合大離軸格鬥彈和頭盔瞄準具,近戰時陣風甚至來不及進入纏鬥半徑——這恰似「短刀對決中,一方突然掏出了手槍」。

3、「天網」體系,預警機+數據鏈的碾壓。巴基斯坦ZDK-03預警機可同時跟蹤100個目標,而印度老式預警機僅能處理40個。當中式體系的「戰場單向透明」遇上印度的「信息迷霧」,結局早已註定。

西方總吹噓「陣風多用途」,但現代空戰恰恰需要「專精一擊」。殲-10C用實戰證明:與其追求「樣樣通」,不如把「一招鮮」練到極致。

三、印度輸得不冤:三大致命誤判

1、印度 「乞丐帝國」的傲慢。印度軍購常年「只買貴的,不買對的」,迷信西方標籤卻忽視體系適配,其裝備來源龐雜,包括法國、俄羅斯、美國等多個國家的武器系統,導致後勤維護和體系兼容性面臨嚴峻挑戰。反觀巴基斯坦,用有限軍費打造「中式小體系」,專克印度「散裝空軍」。

2、印巴飛行員經驗差距,比裝備更致命。巴基斯坦空軍年均實戰訓練超200小時,印軍則不足120小時。正如退役飛行員所言:「給沙特F-35也打不過以色列的F-16——人才是戰爭的決定因素。」

3、 印度戰略冒進,把「賭局」當「決戰」。印度企圖用「外科手術打擊」複製以色列戰術,卻忘了巴鐵背後站着誰——中方雷達早將印軍動向盡收眼底,所謂「突襲」實為「自投羅網」。

某些國家總把中國的克制當軟弱,把市場的開放當施捨。殊不知,當東方雄獅願意出售利爪時,買家最好先想清楚:自己到底是不是獵物。

四、世界軍工版圖的地震,誰還在迷信西方神話?

這場空戰的影響遠超南亞。法國陣風「不敗金身」破滅,未來恐失中東市場;俄羅斯米格-29再遭「鞭屍」,蘇霍伊系列信譽受挫;台灣島:天價買的「幻影2000」恐成博物館展品……

更深遠的是,中式裝備「小體系」的勝利,讓沙特、伊朗、阿根廷等國看清:與其被西方「割韭菜」,不如擁抱「中國方案」。畢竟,實戰才是最好的廣告。

殲-10C的勝利絕非偶然:它證明中國已從「技術模仿」邁向「標準制定」;它揭示現代戰爭的核心是「體系對抗」,而非「武器堆砌」。

它更警示某些國家:當你還沉浸在「殖民時代」的舊夢時,東方早已重新定義規則。


印度人總愛說「與中國打常規戰爭必敗」,但當他們用北約裝備挑戰中國體系時,才發現自己才是那個「班門弄斧」的角色。

這場印巴衝突最深遠的影響,或許是讓世界看清:在軍事科技領域,中國早已不是「追趕者」,而是規則的重新定義者。當「中國製造」遇上「印度製造」,結局或許比所有人預想的來得更快、更徹底。

原文網址: 這場空中對決,讓世界看清了中國戰機的實力 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60236326?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
2025-05-08 18:32 發佈
摘星子 wrote:
今日凌晨,一場...(恕刪)
擊落印度包括陣風、蘇30、米格29在內的多架戰機...(恕刪)
但當他們用北約裝備挑戰中國體系時...(恕刪)


原來蘇30和米格29都是北約裝備啊!前面寫的還可以,印度裝備來源太多,不能整合好。後面變成北約裝備沒中國好,這個總結能力是體育老師教的嗎?
miaomiaoZeta

AIM-120 也曾經擊落印度戰機,怎麼變 PPT 飛彈?這場空中對決,也只是看清印度空軍的實力而已。

2025-05-20 17:51
Atom133

印度人的懶散 縱使有再好的戰機 也無用武之地  別在舔共/媚共了 醒醒吧

2025-05-21 4:47
jiunyiu wrote:
原來蘇30和米格29...(恕刪)


你的回文是幼稚園老師教的嗎
jiunyiu

嗯,幼稚園老師教的就可以發現邏輯有誤了。

2025-05-18 17:25
好圖狼

發現你鬼扯蛋嗎1

2025-05-18 19:06
jiunyiu wrote:
原來蘇30和...(恕刪)


六架有四架北約,兩架蘇系,表示十年前的中國戰機體系吊打蘇式和西式,遙遙領先
摘星子 wrote:
今日凌晨,一場突如其...(恕刪)


霹靂15打瞎的是黨養在這裡狗兒子的眼晴跟嘴
AK4753125

台獨狗國語都講不明白,母語教育下養出的蠢貨[冷笑]

2025-05-20 18:11
對手是,,,印度!!
哦 那就有點尷尬了

想稱讚 但是稱讚不下去
只能說 巴基斯坦 的軍人素質過硬
LIKE-SEIKO wrote:
對手是,,,印度!!
哦 那就有點尷尬了


印度陣風戰鬥機駕駛也是全部在法國接受訓練...在經過嚴格的訓練測試後才有資格駕駛陣風戰機...

嚴格來說跟駕駛沒啥關係...

陣風沒有偵測到飛彈發射..駕駛他也不能做啥...

當陣風戰機偵測到飛彈火控雷達來襲3級警報時..陣風會自動發射熱焰彈跟干擾鋁箔條..但是幾秒後就直接命中陣風...

就算換法國人來駕駛也沒辦法躲開看不見的飛彈攻擊...

唯一的辦法是修改戰機雷達參數..除了對火控雷達有反應外..可能也要偵測未開雷達高速逼近的飛彈.不能完全依賴火控雷達為是否受威脅的唯一標準...

這次空戰改變了以往空戰的標準戰法...
雄鹰-4演习的时候,
巴基斯坦飛行員帶著梟龍信心滿滿來參賽,結果被解放軍平台落後一代的殲8DF在體係加持下打了個大比分落敗,重新建立了對超視距作戰的認知。

雄鹰-9演习的时候,
巴基斯坦飛行員的梟龍Block3被分配到和解放軍殲10C和殲10BS一組,對抗另一邊解放軍掛載了外掛電戰吊艙的殲16(殲16內置電戰已經相當強)。
小巴在雙方還在遠距離不緊不慢摸占位時機的時候,按照傳統經驗選擇了機隊前突,同時還采用了在安納托利亞之鷹演習中從美軍學習得來的FOAR進行作戰分配,結果不出意外當天和第二天被殲16一方的機隊剃了光頭。
之後本隊解放軍飛行員耐心與巴基斯坦人溝通說明,第二天的交手,由性能更強的殲10C通過站位和信號的前突作為誘餌,犧牲殲10C引誘殲16機隊在占位攻擊的時候露出破綻,小巴的梟龍Block3藉此短暫的占位和電磁窗口尋找機會攻擊。當日的比分誰輸誰贏不清楚,但巴基斯坦飛行員取得了“擊落”殲16的戰績。
這一次演習再次刷新了PAF對裝備先進AESA的四代半戰鬥機之間如何作戰的認知。

到雄鷹-10的時候,
解放軍毫不吝嗇的給帶著殲10CE和梟龍Block3參訓的巴基斯坦空軍製造了全體係質量和數量上碾壓一般的挑戰,小巴飛行員那時在空中面臨的絕望狀況遠勝任何一次印巴空戰。
但這也是磨礪飛行員和作戰團隊進一步成長的必要課程,解放軍的內部對抗演習中,這樣的絕望態勢是每個飛行員都要經歷的必修課。

雄鷹對抗演習就快要進行第11屆了。




小弟知道這版上貶損解放軍是政治正確。

但如果想靠強調小巴的軍人素質來貶損中械和中式作戰體系以及解放軍本身。

別忘了,

PAF這個剛對全世界成功展示了人类首次體係化大規模超視距空戰的現代化空軍,

是哪個空軍,把他們从只習慣於鑽山溝狗鬥的前現代空軍手把手帶到今天的。
amandadavid

台灣不但不料敵從寬,還放一堆狗在說謊,這行為跟找死沒二樣

2025-05-20 9:41
warrenwang111 wrote:
這次空戰改變了以往空戰的標準戰法...

以後應該沒什麼狗鬥了,大概率是往遠程飛彈跟隱型飛機飛展吧
amandadavid

都2025年,老共在j20上早就沒在裝機炮了

2025-05-20 9:42
殲二十

amandadavid對,到了2025年還有青鳥嘲笑歼20没機炮,孰不知真正可笑的是他們自己,認知太落後了。

2025-05-20 11:22
摘星子 wrote:
今日凌晨,一...(恕刪)


隨便一個載具,上去把飛彈一丟就行,跟這種國家怎麼打
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?