• 7

F16 無法在5分鐘內起飛

新聞報的不是我亂講的!
台灣卻買了超過 200 架 F16 .... 還買 66架 V 版
還要加大對美國軍購???

而中共 3 分鐘飛到台灣上空
不是我編故事
如果共機發射空對地炸彈對西部機場跑道狂炸
F16 就算花了 5 分鐘準備好了 .... 也是找不到起飛的跑道 ......
是不是這個意思?

F16 無法在5分鐘內起飛

F16 無法在5分鐘內起飛

F16 無法在5分鐘內起飛
2025-04-17 13:35 發佈
文章關鍵字 16
ucandoit1010 wrote:
新聞報的不是...(恕刪)
洩露國家機密.
不是。

你一定沒有物理及軍事知識,才會這樣說。
PainterJ wrote:
你一定沒有物理及軍事知識,才會這樣說。


不然新聞報導 IDF 唯一五分鐘內起飛幹麻?
PainterJ

中共 3 分鐘飛到台灣上空,,,如果共機發射空對地炸彈對西部機場跑道狂炸...大外行才會說的。[笑]

2025-04-18 8:00
熱機怠速 stand by阿

有狀況直接Taxi拉升,最多一分鐘。

$$$吃不消,後勤吃不消



基本上對面飛行器要大動作出擊,我們來得及準備,會有預兆。

但是如果是對岸的二彈率先大量反複攻擊,那就

最大的問題,能擋幾次???

我方就算第一次出動反擊成功,可以飛幾架次?返航還有沒有得降落?

One way ticket?
stever2018

沒有海陸的配合,飛彈打過後又如何?台灣不能打回去?重點不在於飛彈而是海陸部隊的調動與後勤轉移....假使中國飛彈射過以後沒有後續動作,中國能佔甚麼優勢?反之大規模部隊調動,台灣不會先打?

2025-04-17 15:44
H-f
H-f

你放心.第一時間高層都飛走了.這些將領也不會反擊.因為阿兵哥跟平民是無辜的

2025-04-23 19:13
你已經射過了,不可以再色色!!

不然就是違規

要照劇本走,一定是這樣

ucandoit1010 wrote:
新聞報的不是...(恕刪)

F16應該是在找火星塞,所以慢了一點。
你一定沒有當過兵、所以不了解狀況。
不吃菜菜小娃

六月牛車 有點羞恥心,不要整天在網路上亂懂嗎?

2025-04-20 10:02
不吃菜菜小娃

六月牛車 你可以腦袋清醒一點嗎?看清楚別人在表達什麼嗎?

2025-04-20 10:04
媒體亂講 只會吹最嚴重的那種情境 (把你當死人)

防空警戒有分狀態

承平時期 等在跑道頭 就很少

警戒等級高 自然就比較多了

(板子上 警戒等級 寫2 我有作過)


你看得越遠 反應的越早 時間就能再多一分鐘

早點干擾 早點放出飛彈攔截 又能爭取幾條跑道 再多幾分鐘

以上 全掌握在一個人手上

戰管 敏感一點 就能避免掉很多犧牲


現在比以前有錢 也自動化,相信能比以前 反應作的更快更好更歇斯底里
第一世界大戰英法、德就想出的解決方式為什麼樓主沒有想到?
當然是媒體亂報一通了,國內現在三種主力戰機早就都能達到在同樣極短時間緊急升空了,早已經不是經國號的專利了,難道這些年的服役中,空軍不會努力去把這問題改善?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?