• 10

【潛艦國造】海鯤號岸測電壓不穩燒掉過多零附件原定4月海測恐跳票--怎麼沒有人敢討論??

原文麻煩請參考 因為鬧了兩天還沒有人出來闢謠 大概有相當的準度

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=224423

摘錄幾個重點 :

1. 潛艦的泊港測試HAT通岸上的電就把潛艦的許多系統給燒了?
到底是台船的電有問題? 還是潛艦的電路設計有問題?
現在很多料件都燒掉連庫存料件都用光了 還要買新的才能繼續測

2. 潛望鏡的液壓有問題 花了幾個月的時間去調較才裝上去

3. 4百多組的"鉛酸"電池還沒有運來 生產國還要從第三國運過來

4. 壓力殼的顧問合約已經解除了 韓國廠商也撤了無法提供服務

沒事 提供給各位婉君觀賞 對岸的五毛是翻不了牆? 怎麼沒有看到
2025-02-25 8:04 發佈
當初這邊不少蟾蜍,台灣潛艦number one,怎現在這些蟾蜍少了一堆
住在台北的台中人 wrote:
原文麻煩請參...(恕刪)
alanchentw

USAID+美國民主基金會被川普抄了,台灣下游的網路蟑螂沒錢就四散

2025-02-25 11:22
我還在等那幾個自稱資深軍迷的青鳥出來解釋🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
miku840048

你連新聞連結都懶的看,人太懶會變智障[幫不了你]

2025-02-25 15:24
2025 下水服役當然是個幹話, 看看台灣現在的工業實力蓋什麼都要兩三倍時間,

2028能下水服役就是奇蹟了. 不過今年早點下水也是好, 把蔡英文/賴功德一起下水來測試,

讓他們體會海軍官兵的生活也是不錯.
不是不討論,是早就料到了。
慶富案已經演示過一次了。
tjptw

中共沉了一艘潛艦帶著人掰掰給我們看了,所以謹慎一點比較好

2025-02-26 17:30
dfxldm

沉什么,移动位置后原锚点清污,把吊车阴影当沉船造谣还真信啊。建议看看图片细节,就是吊车的阴影

2025-02-28 10:19
當初我記得說航空業會在地面上建造鐵鳥(Iron Bird)用來測試系統的整合與調試

這艘7-11其實可以類比 如此就可以減少測試時間並在真正測試前發現問題來解決

不知道台船有沒有類似的東西? 上次看西班牙的介紹發現西班牙潛艦計畫是有的

講這些也沒有用 當初某些台灣的公知把潛艦建造吹牛吹得跟甚麼? 現在知道實情

潛艦測試與修正才是真正魔王關卡 一大堆系統裝在那樣小一個空間還正常發揮作用!

其實是很了不起也是很困難的一件事 反正當初打嘴砲的現在都似乎跟他們沒有關係

真正動手在做的人應該壓力如山大 希望這個計劃不要爛尾才好

另外這艘潛艦是用"鉛酸"電池 當然沒有甚麼選擇 但不是聽說要用國產"鋰"電池?

鉛酸電池大概只能讓這艘潛艦全速20節開2個小時就沒有電 後面不講了 實話傷人
人民幣

全速20節開2個小時 打屁阿 靶船嗎

2025-03-03 8:58
住在台北的台中人 wrote:
當初我記得說航空業會...(恕刪)

建造第1艘,經驗從0開始,會出問題或要改設計是很正常的事.
但早早舉行沒碰到水的下水典禮,然後開始吹可以秒殺中國艦隊....就太過了
住在台北的台中人 wrote:
..真正動手在做的人應該壓力如山大 希望這個計劃不要爛尾才好(恕刪)


不會有壓力,這種事不會就是不會,強做的後果就是潛下去就浮不起來,台灣本來就無法甚麼軍備都自己研發,有限的資源要用在最有效的項目,潛艦不行就不行,不要再沉淪下去了,不然直接跟阿共仔買就好了,阿共仔正在努力外銷潛艦。
原型一號出問題,就必須改正,原艦無法改的改進方案要用到原型二號艦身上繼續實驗,不是連測試驗收都過不了,就預先花大錢要量產,民進黨是要量產一大堆無法運作的廢船耗光台灣財政嗎?如此反常識操作,背後是否有嚴重貪污?
住在台北的台中人 wrote:
原文麻煩請參...(恕刪)
當初還沒下水,就被奉為台灣之光,還要一口氣造七條,真的是吃飽了沒.
最後一把火,燒了,結案.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?