• 2

犧牲隱身也在所不惜殲-20掛16枚空空導彈火力壓制

中國現役主力戰機殲-20開啟「野獸模式」,外部掛載8枚霹靂-15遠程空空導彈的影片截圖流傳各大軍事網站。這意味著,在犧牲隱形披風下的殲-20,最多將能攜帶16枚空空導彈,成為「導彈卡車」後能在非隱身超視距空戰中施展強大火力。

從曝光的照片可以看到,8發的霹靂-15成對的掛載4個翼下掛架上,代表殲-20在執行制空作戰任務時,總共能攜帶14枚空空導彈,包含機翼8枚霹靂-15,以及正常狀態下機腹彈艙攜帶彈翼不可折疊的4枚霹靂-15、側彈艙2枚霹靂-10近距格鬥空空導彈。

假使殲-20機腹隱蔽彈艙,掛載彈翼可折疊的6枚霹靂-15,此時該隱身戰機最多就能掛載16枚空空導彈,包含機翼8枚霹靂-15、機腹彈艙6枚霹靂-15,以及側彈艙2枚霹靂-10。此時的殲-20將成強大的導彈卡車武庫機,能在非隱身超視距空戰中源源不斷地輸出火力。
霹靂-15是由中國607所(空對空導彈研究院)所研製,最大射程可以達到驚人的200公里,加上殲-20強大的雷達航電能力,發現超遠距離目標能發揮完全威力。當然一次攜帶數量如此龐大的空空導彈,勢必付出喪失隱身性能的代價,但「彈匣深度」帶來的優勢仍然不可忽略,甚至在特定的優化戰術中,殲-20的隱身性能損失並不是問題。

《觀察者網》指出,若設想殲-20的隱形飛行(導彈全內置於彈艙)模式,與殲-20「野獸模式」一同執行任務時,在隱身飛行打頭陣的情況下,後面重掛載模式的殲-20就會作為力量倍增器,彌補傳統隱身機導彈數量不足的問題。

以同樣的方式,在「野獸模式」下的殲-20可以與其他平台戰機作戰,例如殲-35A隱身戰機和無人機,同時中國的「側衛」衍生系列戰鬥機也能以類似的方式與隱形的殲-20協同工作,發揮戰場價值。
https://www.ettoday.net/news/20250212/2906837.htm
2025-02-12 12:47 發佈
1有看過j20的匿蹤作戰能力影片?匿蹤偵察機與4.5代戰機的結合體,j20飛彈只能外掛,目前沒有證據能匿蹤作戰
2霹靂-15是由中國607所(空對空導彈研究院)所研製,最大射程可以達到驚人的200公里,加上殲-20強大的雷達航電能力,發現超遠距離目標能發揮完全威力(雷達能力能夠補抓100公里的4.5代戰機?但是f16的狙擊手夾艙可以做到甚至超過)
3要遠程捕捉匿蹤戰機一靠的不是雷達而是IRST(紅外線訊號),遠程預警機的雷達辦得到...但是距離也要打個折扣甚至戰場生存力也是問題
繼續自己安慰自己、現在平均每3天就能生產1架J-20、生產的速度都快要超過F-35了、竟然還有智障懷疑J-20不能射導彈?

以為有IRST就無敵?IRST就只是讓F-16V從完全發現不到J-20、變成能在50~100公里感覺發現而已。

可是這個距離、F-16V不知道要先機動躲避幾枚PL-15的先發攻擊呢?

真正的現實是:我是懷疑F-16V連升空和降落的機會都沒有啦。
miku840048

大餅臉水桶腰+鴨翼,全世界沒看過這種匿蹤戰機,用常識想都知道怎回事

2025-02-15 2:38
shuling0909

用常識想都知道塔綠班的嘴說台積電只是去美國投資設廠而已。[笑到噴淚]

2025-02-15 7:07
重點來了!

花那麼多錢造的隱形戰機,然後搞一個炸彈卡車的野獸模式?

五代機不做五代機的事...在那邊搞炸彈卡車幹嘛...笑死人.....
SuperHung

當時人家F35野獸模式也就短短幾行描述就結束,就我偉大的祖國硬是嘴了一整大篇論文,真是厲害的祖國![笑到噴淚]

2025-02-12 14:50
stever2018
stever2018 樓主

有前提..f35確實有匿蹤戰鬥能力為基礎,再來開發野獸模式,當然未來新款f15上市之後肯定載彈量與航程更好,但是如果中小型機場或航空母艦用同款戰機,後勤會比較方便

2025-02-12 15:41
shuling0909 wrote:
繼續自己安慰自己、現在平均每3天就能生產1架J-20、生產的速度都快要超過F-35了、竟然還有智障懷疑J-20不能射導彈?笑到噴淚

以為有IRST就無敵?IRST就只是讓F-16V從完全發現不到J-20、變成能在50~100公里感覺發現而已。

可是這個距離、F-16V不知道要先機動躲避幾枚PL-15的先發攻擊呢?笑到噴淚

真正的現實是:我是懷疑F-16V連升空和降落的機會都沒有啦。
不用懷疑⋯F-16有Link系統,即使沒開雷達⋯螢幕上也能將殲20看得清清楚楚,反倒是殲20即使掛著射程號稱200公里的PL-15也沒用,因為在200公里這距離內F-16在那都不知道⋯要打啥?打空氣?
shuling0909

美國的Arleigh Burke class destroyer就不一樣、違章建築繼續堆高堆滿。[笑到噴淚]

2025-02-13 23:29
stever2018
stever2018 樓主

療養艦?就在你放的屁之一

2025-02-13 23:33
stever2018 wrote:
中國現役主力...(恕刪)
射完機下8枚,就隱身了,你就打不到了.
stever2018
stever2018 樓主

的確射完就隱身,但是在隱身之前就被鎖定擊落?要知道外掛這麼多武器雷達訊號可比正常無掛載4代機還明顯,防空飛彈?

2025-02-13 9:34
andrew3688

那在未隱身之前敢出海嗎?

2025-02-13 16:14
SuperHung wrote:
重點來了!
花那麼多錢造的隱形戰機,然後搞一個炸彈卡車的野獸模式?
因為姦20比隱身比不贏f35,只好破罐子破摔,搞一個炸彈卡車的野獸模式
網頁文章中的PL-15照片是早早年文宣的假照片,那種設計是流星空空飛彈的構型(衝壓
引擎),現在正確的PL-15構型應該是如官宣或展覽場上展示的是雙脈衝固體火箭引擎設
計~PL-15最遠射程雖有200km,但不可逃逸區也約在80~100km左右,和AIM-120D的不
可逃逸區70~80km實際上沒有差異太大~
這幾年匿蹤飛機(有人/無人)蓬勃發展下,使用機載的AESA要在相對近的距離才能偵測到
匿蹤機,估計F-16V配置的AESA主動相位陣列AN/APG-83可變敏捷波束雷達(SABR)
偵蒐到正面匿蹤飛行的J-20距離會在50~60km,開啟野獸模式外掛飛彈破匿蹤的J-20被
偵蒐的距離會在150km以上~
F-16V配置的IRST於天候好的狀態下,偵測匿蹤飛行的J-20距離會在100~150km,匿蹤戰
機已經沒有那麼難被偵查到了,如使用E-2D、雙基雷達或IRST都可在較遠的距離偵獲J-20
的飛行軌跡,也不一定需使用F-16V飛上空上演F-16V PK J-20的大戲,很大的機率會是使
用雙基雷達偵獲後使用陸基弓二或弓三就直接擊落~
台海就130~200km的距離,除非台灣防空體系完全沒了(俄烏戰爭打了三年多,雙方最多使
用中大型無人機與巡弋飛彈等進行騷擾式攻擊,現在也沒看F-16 vs Su-30、Su35的空戰戰
況) ,雙方戰機想要能升空越過台灣海峽後再平安反回,會是個奢求~
況且J-20是款空優型對空戰機,就算飛到台北上空晃晃也無構成任何威脅,因其不具任何的
對地、對艦的攻擊能力~
北約與老美的F-35都已經測試過JSM匿蹤反艦飛彈了~

勸勸老共還是花些力氣在J-36上吧~
J-20慢慢轉型為靶機模式,對解放軍的防空上盡到最後的一點的貢獻~

2024年珠海展場上PL-15E(具摺疊翼設計)及J-20內置彈艙掛在PL-15照片 :



shuling0909

告訴你差異是啥好了:一個是不知道怎麼死的、一個是知道怎麼死的、IRST也是。

2025-02-12 23:23
stever2018
stever2018 樓主

分離式多基雷達就是反隱雷達+天弓3導引系統 中途導引:慣性導引+雷達上鏈修正 終端導引:主動雷達導引"台灣目前對J-20的雷達偵測是一點能解決的方案都沒有"真的沒有?把座標給飛彈,距離夠近飛彈就會鎖定

2025-02-12 23:41


野獸模式對空外掛也是F-35的設想掛載模式之一

隱身機執行諸如在敵方防空圈之外的低威脅環境對空打擊任務,比如攔截敵方遠程巡航導彈之類。這種掛載模式就很實用。此時不需要為了維持沒啥必要性的隱身而強行犧牲武器掛載能力,飛一個架次只帶四到八枚內置AAM。

僅此而已。



F-22也展示過復合掛架外掛AAM,只不過沒掛滿罷了。




炸彈卡車掛載模式F-35也早就展示過。
stever2018
stever2018 樓主

軍隊寧願高估不願低估是可以理解,本站是打資訊戰的戰場,進行科普的教室,有一說一,一切看證據,要我承認虛無的東西已經存在就拿出你的根據

2025-02-13 17:13
好圖狼

你除了講一些白日夢外認真過現實狀況嗎

2025-02-14 10:19
chlin2525 wrote:
網頁文章中的...(恕刪)
J20可掛雷石6精靈導引炸彈,不能對地攻擊?
PL21 400公里,F16還沒看到J20就被幹掉了.
stever2018
stever2018 樓主

地面防空飛彈體系被你忽視?俄系與美系完全不一樣,如果說以色列的防空體系是短中長射程滴水不漏做到極致,其他西方體系再差也不可能與俄國類似

2025-02-13 17:17
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?