• 2

台灣退役鷹式飛彈轉贈烏克蘭

最終還是證實「台灣退役鷹式飛彈透過美國轉贈烏克蘭」了!

11 月 4 日,美國雷神公司前駐台代表胡振東證實,台灣的美製 MIM-23「鷹式」防空導彈系統已經透過美國管理的第三方機制「全球倉庫」,間接轉讓至烏克蘭。這一轉讓旨在強化烏克蘭的防空能力,應對俄羅斯的持續攻擊威脅。胡振東指出,這些老式的「鷹式」系統雖然服役已久,但在現代戰場上仍然能發揮作用。

新聞1

新聞2
2024-11-08 6:35 發佈
ajuggrutaiwan wrote:
最終還是證實...(恕刪)

有問過台灣人民嗎?
都偷偷摸摸幹.
Nobuo

leeluke168 謝謝你的關心,但我想我才剛過25歲應該不太需要擔心心血管問題,謝謝你

2024-11-08 14:45
Nobuo

leeluke168 這樣算詛咒喔?灣灣論壇比牆內還要保守喔?奇怪剛剛說要打仗就去打得不是你嗎? 我每次順著這裡的人說話你們要嘛說人塔綠斑要嘛說人講話惡毒,留口德別傻了,老共教我的是無神論呢。

2024-11-08 14:49
leeluke168 wrote:
有問過台灣人民嗎?都...(恕刪)

早就有公告要除役,
要怎麼處理和中國沒有關係
pla487

中國韭菜沒辦法 Google 啦 (vpn是違法的哦) ! 中國韭菜查不到...怪我囉 [大笑]

2024-11-09 11:24
Jason Ru

你突破盲腸了

2024-11-11 14:25
都要停戰了....
ajuggrutaiwan wrote:
最終還是證實「台灣退...(恕刪)
可惜怎麼不拿去部屬在東沙或太平島增加防空火力?
polluxlai

要報廢的東西, 很危險, 搞不好一點火直接炸掉, 或是剛飛上去就掉下來炸自己

2024-11-09 1:11
六月牛車

鷹式只是除役,不是要報廢。不懂就請不要亂置換概念。這批鷹式有性能提升過,在全世界的鷹式中,性能是最高級數的。鷹式會除役,是因台灣防空飛彈性能超強,鷹式即將成雞肋。將它除役,人員可以接換新款飛彈。

2024-11-10 8:53
可惜怎麼不拿去部屬在東沙或太平島增加防空火力?
六月牛車

鷹式飛彈是裸彈陳列,沒有發射箱保護,在海島上容易受潮和鹽害。如果哪天本島飛彈數量夠多了,機動發射車型的防空飛彈,也許就會進駐遙遠國土。

2024-11-10 8:57
老自犬

不只是飛彈本體受鹽害影響,更重要的是那幾台雷達也受鹽害影響,雷達不能動飛彈根本打不出去

2024-11-10 19:02
66JOE wrote:
可惜怎麼不拿去部屬在東沙或太平島增加防空火力?

馬英九執政時期 , 立委提議在太平島上部署 刺針 防空飛彈 .

軍方以太平島上 鹽分及潮濕 不利飛彈部署為由否決 . ( 各國海軍表示 : )

實際上是 , 美國擔心引發南海局勢升溫 , 而反對台灣在東沙與太平島部署飛彈 .

短程肩射型 刺針 ( FIM-92 ) 美國都反對 , 更大更遠的 鷹式 就別提了 .

台灣硬要搞 , 也是 天弓 .
鷹式防空那麼舊了,沒想到還能發揮一點作用,維修人員會不會一起打包
heinzvon wrote:
鷹式防空那麼舊了,沒...(恕刪)


我們的鷹式飛彈上次性能提升,好像是十年前吧!
已經是鷹式最終改良款了!
烏克蘭能接收這批飛彈,真的是賺大發了!

所以它只是名字老,性能不老啊!
就像有人常說:F-16是老飛機,已經是50年的飛機了!

但我們現在說的F-16,是50年前的F-16嗎?
不是嘛!

能在反共最前線服役的飛彈,肯定是與時俱進的!
老蒙老⋯馬細A波土豆
鷹式雖老⋯但對付直升機、無人機應該還是很好用!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?