【劉育良／綜合報導】美國共和黨總統參選人、前總統川普（Donald Trump），在從槍手暗殺中死裡逃生後聲勢大漲，他日前受訪時談到台灣問題，認為台灣應該付美國保護費。財經專家「財經網美」胡采蘋則指出，以日本的情況來看，台灣完全付得起，「要錢為什麼不早點說」。
川普日前在接受美國《彭博》專訪時表示，美國多年來保衛台灣，但「台灣為我們做了什麼？」質疑台灣「偷走」了美國晶片產業，不確定繼續保護台灣不被中國併吞有什麼意義，「我認為，台灣應該付給美國保護費。」
胡采蘋今天下午則在臉書發文表示，美軍有5.5萬駐日，日本政府5年付了1兆日圓（約2100億元台幣），平均每年才420億元台幣，台灣完全付得起這個錢，而且台灣還買了超多美式武器可以給美軍用，「我不明白美國總統候選人為什麼到現在才開口。要錢為什麼不早點說。」
網友們則紛紛留言表示「錢能解決的問題都不是問題」、「值得...比照日本航母直接停進來...超級划算」、「很划算，麻煩快點簽約」、「駐外美軍消費力強大，會促進當地經濟，穩賺不賠」、「錢出去，F18和航母停進來，股市漲，台灣發大財」、「我直接說這個很划算很便宜，而且還帶來很大的經濟效益」、「完全是合理的收費」。
stever2018
樓主
每年給中國賺了幾千億美金,養個大老鼠咬布袋,套句中國的話吃我的飯砸我的鍋,向台灣進口半導體零件,賣成品到西方賺美金,又是砸台灣的鍋,鍋都砸了,吃自己吧
stever2018 wrote:如果每年付給大陸，叫他不要急著武統，是不是更划得來.
【劉育良／綜合報導】...(恕刪)
給美國，萬一跑了，拿了不做事，
被賣了，賠了夫人又折兵.
價錢還可，打折, 分期，絕對比美國低，CP值超高，
台灣不是民進黨說了算，
如果大家決定給大陸，你民進黨就吞了吧.
強爲啥就一定要打仗？能不戰而屈人之兵，難道不是上上策嗎？現在并沒有到非打不可得程度啊。你覺得美軍有能力碾壓中國，那爲啥美國現在不動手？美國有武力解決的能力，何必自傷八百地費勁兒打什麽貿易戰科技戰？！
我幫你翻譯一下 ：流氓不是明搶才是流氓 大多時候流氓比一般人更貪生怕死 他們更擅長洗腦你 欺騙你 誘拐你 恐嚇你 並且還振振有詞 我又不偷不搶 言下之意就是坑蒙拐騙更有效率 成本更低
stever2018 wrote:
【劉育良／綜合報導】...(恕刪)
可是，台灣有在繳保護費給美國呀
現在是台灣已經預付多筆軍購訂金，但是美國一直拖欠未能如期交付武器呀
如果川普的意思是要台灣繳交保護費，那麼雙方應該正式簽署美台軍事合作協議，具體寫明雙方的權利義務，台灣應該負擔哪些錢及多少錢，美國應該要提供台灣哪些保護，如果可以完成這項就是很棒的進展
只可惜川普的講話根本不靠譜，或許他是在記恨果凍上次呼嚨欺騙他，害他落選，所以遷怒台灣
只怕這些都只是話術，談著談著川普就被中國用更多的錢買走了，反正他只在乎錢，而中國最敢給錢的，不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X