• 14

共軍為犯台密集研究二戰「諾曼第登陸經驗」,北京可接受死更多人

美學者:共軍為犯台密集研究二戰「諾曼第登陸經驗」,北京可接受死更多人
Newtalk新聞 |張柏源 綜合報導 的故事 • 50 分鐘 • 已讀取 1 分鐘Newtalk新聞

中國持續加強對台軍事威脅,中共解放軍東部戰區日前突襲宣布對我國展開「聯合利劍-2024A」軍事演習,在本、離島地區劃設8處軍演區,引起國際社會警戒。美國軍事評論員高德斯坦(Lyle Goldstein)表示,共軍為侵犯台灣而長期研究二戰時期盟軍諾曼第登陸的戰爭經驗。他認為兩岸軍力早已無法平衡,美國需從外交手段著手。

高德斯坦在外交家雜誌(The Diplomat)撰文寫道,軍事專家長期指出,如果中國試圖進犯台灣,共軍行動規模必須和二戰時盟軍諾曼第登陸相似。台灣海峽的寬度和英國與歐洲間的英倫海峽類似,英倫海峽接近諾曼第,距離約100英里(約160公里),解放軍數十年來密集研究諾曼地登陸的各種面向。


解放軍的「中國國防報」年初曾有文章剖析當時盟軍空中火力在諾曼第登陸的D-Day扮演關鍵角色,阻止強大的德國戰略預備部隊進行大規模反登陸作戰。高德斯坦近期發表的學術文章提到,解放軍有條理地仔細研究D-Day經驗,這些經驗似乎已直接影響共軍就台灣出現緊急情況時的準備。

海軍方面,共軍對D-Day戰役的水雷裝置特別有興趣,並指盟軍動用數百艘掃雷艇為登陸艦隊維持航道順暢。高德斯說,中國戰略人員瞭解,盟軍設置7千個水雷防止英倫海峽東側遭侵入,減低德國海軍攻擊盟軍的機會,與台海情勢有關鍵相似性,共軍侵台時封鎖台海是中國海軍最重要的任務,解放軍也從諾曼第登陸學到有必要發展人工碼頭及大型民船艦隊。

此外,共軍學到盟軍在掌握空優時才登陸,並評估兩岸戰機比例為絕對不對等的20比1。盟軍當年在制空優勢下,美英轟炸機才得以粉碎德軍補給線,同時摧毀納粹的沿海雷達系統,有效阻絕敵軍。中國軍事分析師也相信,盟軍在空中運用降落傘與滑翔機,重擊德軍後方。
諾曼第登陸損失了4400條性命,但有15萬盟軍成功登陸。高德斯坦強調,各國戰略人員若真的對D-Day感恩,就得瞭解解放軍會預期更多人命損失,北京也可以接受這個事實,而中國實際上有能力進行全面的登陸進犯。高德斯坦指稱,為避免台海發生最糟情況,美國領導者應致力更積極的外交方案,而非一味透過軍事手段,追求兩岸早已不存在的軍事平衡狀態。
2024-06-07 14:10 發佈
ebola01 wrote:
美學者:共軍為犯台密...(恕刪)
最後一句是重點,
美國領導者應致力更積極的外交方案,而非一味透過軍事手段,追求兩岸早已不存在的軍事平衡狀態
miaomiaoZeta

我猜,你把『更積極的外交方案』幻想成你喜歡的那種!別忽略『為避免台海發生最糟情況』這句啊!

2024-06-07 21:17
嘆氣.....大陸軍研喔
各位知道幾年前有個軍研項目
[墨子作戰模擬系統]
剛推出在軍隊裡聲勢浩大
模擬打台灣 打美國
只要用這軟體模擬
不虛發射東風
軍校必修
還有對戰榮譽榜


結果勒
一扒皮才知道是偷steam上的2013年
即時戰略遊戲[現代海空行動]
用的數據庫也是美國的
這就是替美國遊戲做個漢化而已
而且資料庫早再5年前就停更了
妥妥的騙錢的貪腐項目
有興趣可以上網看看
充滿濃濃的win xp感

大家快想想有沒有
諾曼地登陸的兵推遊戲呢
讓我們一虧接放軍的指揮核心吧
ebola01 wrote:
美學者:共軍為犯台密集研究二戰「諾曼第登陸經驗」,北京可接受死更多人

戰術想定不是只有一種,通常會先以紅軍思維列出進攻手段,再將這些問題給學員擬定對策。
美國為何只說最不可能發生的登陸戰,是不是只有登陸戰才能佔到一點點的便宜,有勝利的機會?

紅軍想定(其一做法):先以火箭、導彈取得海、空優進行封鎖,攻擊軍事及輸電系統,但不登陸,台灣內部混亂,要求台灣政府進行談判,
請問貴官如何處置?
x365555

台灣亂習慣了,但中共最怕百姓亂要維穩,台灣會亂中國內部就不會亂???[偷笑][偷笑][偷笑]十幾億人要吃喝光少數人開始搶油搶糧就...還要搶口罩[^++^][^++^]

2024-06-07 20:34
tonylch wrote:
戰術想定不是只有一種...(恕刪)



俄羅斯比照貴部方案辦理
狂轟猛炸烏克蘭 但 不派兵進入烏國.....
試問 烏克蘭會投降?
打成這樣都沒投降了.....

戰爭不佔領對方的領土 就只是一次無效的攻擊行動....
比如 懲越戰爭之類的......

你覺得把台灣輪過一邊 就會投降?
tonylch wrote:
戰術想定不是只有一種...(恕刪)


我自己身為台灣人
看疫情時候就知道
台灣內部的穩定能力真的很不錯

而飛彈洗地論
已經是過時的產品了
飛彈除了攔截還有干擾飛彈的武器
解放軍發射三輪1000顆飛彈
被攔截的 被干擾的 還有灌水飛不起來的
真實敵到台灣土地上的能有幾個
我料習從寬給你算300枚好了
(伊朗1000顆被攔截95%)
而飛彈真實有效打擊的比例約1/4
真實破壞到設施的不到80顆飛彈
台灣36,000平方公里土地
平均450平方公里只有一顆飛彈有效打擊

台灣社會的狀況大概會是
在沿海處會聽到嘣嘣碰的聲音
但又好像什麼事都沒發生
飛彈打出的彈坑 民眾還會去旁邊打卡
因為非常的稀有
甚至會有民眾揪團去海邊看飛彈被攔截
選舉

他們中國就只會吹牛 誰理中國

2024-06-16 7:53
Jason Ru

921無差別震倒2萬房屋,台灣也沒倒,300顆飛彈傷害極低

2024-06-17 18:59
tonylch wrote:
戰術想定不是只有一種...(恕刪)


海空封鎖?
先不提台灣戰斧巡弋伺候 愛國者伺候
也不提日美艦隊介入
要反問的是解放軍有那個後勤能力
支持海上封鎖嗎?
封鎖台灣可是要圍台軍演數倍動員喔
不要嘴上說封鎖 結果三天返航
而且還是被拖回去的
空軍封鎖亦然
滿載武器飛機都飛不快又耗油
台海上就是kill zone

這還只是軍事方面
別忘了經濟政治方面一起談
封鎖台灣就等於封鎖中國自己商船
日台沒垮 搞不好中國先爆
TONY1978 wrote:
一扒皮才知道是偷steam上的2013年
即時戰略遊戲[現代海空行動]
用的數據庫也是美國的
這就是替美國遊戲做個漢化而已
而且資料庫早再5年前就停更了
妥妥的騙錢的貪腐項目
有興趣可以上網看看
充滿濃濃的win xp感

每天唬爛賺錢真辛苦

CMO是英美軍方正式簽約遊戲
拿電腦遊戲作軍用戰場模擬呢
英美軍方也都貪腐了
TONY1978

你也是辛苦錢 不要太見外了

2024-06-07 19:53
TONY1978

歐美式設計一套並推軟體 中國是漢化steam遊戲吹是自己創新? 貪不貪 腐不腐

2024-06-07 19:54
TONY1978 wrote:
你也是辛苦錢 不要太見外了

誰領錢發文誰戶口絕戶
林北不像你是專業唬爛
TONY1978

你再努力一點就會跟我一樣專業了

2024-06-08 0:03
靠妖獸死囡仔! 靠北京夭壽死囡仔登陸?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?