「台灣防空不容小覷」 南韓專家:以色列攔截99%伊朗飛彈「讓中國苦思」
簡竹君
2024年4月27日 週六 上午2:21
伊朗本月稍早向以色列發射約300枚飛彈、無人機,99%遭攔截,南韓媒體《朝鮮日報》東北亞研究所所長崔有植22日撰文,這戰果恐令「飛彈先發制人論」崩潰,也讓台灣更有信心,因「台灣防空系統不容小覷」,他也指中國也許正苦思或該調整計畫。
伊朗本月14日從境內向以色列發射約300枚飛彈及無人機,除了以軍,美國與約旦軍方也協助攔截,99%的伊朗彈體被攔截射下。
《朝鮮日報》崔有植「台灣『可以攔截中國導彈』…以色列99%攔截的蝴蝶效應」
伊朗14日從境內向以色列發射約300枚飛彈及無人機,99%遭攔截射下,圖為遭攔截的彈道飛彈殘骸。美聯社
伊朗14日從境內向以色列發射約300枚飛彈及無人機,99%遭攔截射下,圖為遭攔截的彈道飛彈殘骸。美聯社
《朝鮮日報》東北亞研究所所長崔有植26日在該媒體發表「台灣『可以攔截中國導彈』…以色列99%攔截的蝴蝶效應」,文中指中國原預想在入侵初期投入千枚以上飛彈先發制人、速戰速決地登陸,現卻出現「也許應重新研究」的聲音,中國社交媒體公眾號「熱線國際洞察」16日發文「攔截率99%!以色列戰果警告解放軍,台島防空體系不容小覷」。
崔有植指出,中國針對台灣部署多達1500枚飛彈,包括短程彈道飛彈東風-15,中國相信飛彈傾瀉而下能令台灣失去戰鬥意志,但此次戰果讓台灣有了信心,若在美、日幫忙下能如以色列大舉攔截飛彈和無人機,將改變戰局。
我國軍16日在屏東操演,圖為陸射劍二飛彈首次參演。美聯社
我國軍16日在屏東操演,圖為陸射劍二飛彈首次參演。美聯社
崔有植分析,台灣的防空系統雖未達以色列水準,但也不容小覷。為了應對中國彈道飛彈,台灣實戰部署了「台版薩德」天弓三飛彈和愛國者3地對空飛彈等,將45公里的攔截高度提高至70公里,還開發出了可攔截在末段改變軌道的東風-17的改進型天弓三,今年投入量產。
面對戰鬥機、無人機、低空巡弋飛彈等,台灣利用由空對空「天劍」改造而成的「陸劍二」、「海劍二」短程防空飛彈應對。此外,台灣正與美國進行採購談判,構建類似以色列鐵穹的飛彈防禦系統,中國「熱線國際洞察」指以色列防空體系「融合鐵穹、愛國者3、箭2和箭3等多種防空系統及戰鬥機直接攔截能力,形成了有效的多層防護網。」
伊朗14日從境內向以色列發射約300枚飛彈及無人機,99%遭攔截射下,圖為遭攔截的彈道飛彈殘骸。美聯社
伊朗14日從境內向以色列發射約300枚飛彈及無人機,99%遭攔截射下,圖為遭攔截的彈道飛彈殘骸。美聯社
但崔有植同時指出,「伊朗與以色列」和「台灣與中國」存在很大差異,前者相距1000公里以上,台灣和中國僅180公里,台灣應對飛彈的時間短得多;而中國和伊朗的軍力也有差異,中國針對台灣有1500枚飛彈,是伊朗此次動用300枚飛彈和無人機的5倍之多;再者,伊朗事前就將攻擊計畫告知鄰國。
崔有植指出,台灣的戰略是與美、日合作,最大限度儲備各級防空飛彈,應對最糟情況。他文末引述曾任美國智庫「傳統基金會」副會長及亞洲政策研究中心主任的武爾茲(Larry Wortzel),武爾茲說這次伊朗襲擊,「台灣應該意識到『台灣應具備完善的飛彈、無人機防禦網和反擊系統』,這也提醒了中國,如果守勢的一方有強烈抵抗意志,即使擁有再強大的飛彈庫存,也無法保證成功。」
我國軍16日在屏東操演,圖為美製便攜式FIM-92刺針飛彈(FIM-92 Stinger)。美聯社
我國軍16日在屏東操演,圖為美製便攜式FIM-92刺針飛彈(FIM-92 Stinger)。美聯社
根據以色列媒體《新消息報》、《ynetnews》,以色列前參謀長兼財政顧問阿米納爾准將(Brig. Gen. Ram Aminach)透露,昨晚的國防費用估計在40億至50億以色列謝克爾(貨幣單位),相當於10.8億美元至13.5億美元(約新台幣330億至412.4億元),「我說的費用只包括攔截伊朗的導彈,而不是這次所造成的『微不足道』的傷害。」
阿米納爾准將表示,用於攔截伊朗發射導彈的箭式防空系統(Arrow missile,用於攔截彈道飛彈)和鐵穹防禦系統平均一枚飛彈成本為350萬美元,至於「魔杖」(Magic Wand,用於攔截中程彈道飛彈)防空系統的一枚飛彈成本則為100萬美元。
阿米納爾准將指出,2023年以色列分配給軍方的預算為600億謝克爾(約160億美元),「你必須了解到,用於攔截敵方飛彈的防禦系統需要消耗多少費用。」
伊朗發動此次襲擊的成本遠遠低於以色列
伊朗方面透露,他們使用的飛彈大部分都是老舊型號,即使沒有擊中目標,也即將抵達退役期限。這種「廢物利用」的策略不僅降低了襲擊成本,還在一定程度上提高了襲擊的突然性和隱蔽性。
例如,此次大量參與攻擊的「見證者-136」無人機成本約為3萬美元,其出口價格僅13萬美元。即使發射數百架無人機,成本也僅約三、五百萬美元。
pc8801 wrote:
台灣海峽兩岸最窄的地方只有126公里
要攔截的飛彈數量少還好說
數量那麼多發射就已經快打到了是要怎麼攔截?
要完全攔截來自中國大量的飛彈,長程火箭彈、無人機,確實有困難,而且也被動,台灣倒不如多發展、多生產中、長程源頭精準打擊的武器還更有意義,看是要打解放軍的什麼基地、大陸的大城市、交通總站、核電廠、煉油廠、化工廠、大水霸等等,多種選擇。
台灣加強中遠程源頭精準的打擊能力,才是更加重要的發展方向!
台灣政府及國防也早已體認到這點,多年前也開始大力往此方向發展,並取得了很好的成績。
並且以台灣自身的優勢條件,再加上美國對台軍事戰略的改變,台灣要取得更加先進技術及零件,也比以往更加容易,台灣國防軍事在此方面的發展,更是無可限量!
內文搜尋

X