此報導是否真實不知, 若為真則應:
1. 台商報價項目逐項檢討詳盡比價, 有其他同品質價格更合理的便
予以採用.
2. 美商報價項目逐項檢討詳盡比價, 有其他同品質價格更合理的便
予以採用.
3. 主合約商價格不合理, 看其他廠商是否願以更合理價格擔任主合約
商.
4. 含武器價格不應高於300億, 若以上3點都進行仍無法降到300億以下,
那就還是找中科院一艘一艘造, 能造幾艘造幾艘. 中科院造一艘含武器
約281億, 沒道理要溢價40%變400億. 那麼貴直接找中科院造就好, 既然
造得出第一艘, 要造出第二艘也非有多難.
當然商購裝備來源可能較有變數, 但就算找洛馬作主合約商, 不見得就能
排除風險, 造得出來還是造得出來, 造不出來也一樣造不出來, 只是若造
得出來被多收一筆風險承擔費和最高程度估算的通膨預加價.
所以艦含武器每艘不應高於300億, 若是高於此價, 那就找中科院繼續一艘
一艘造就好.
內文搜尋

X