• 2

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 rifle Great Again

相信大多數退伍老兵如果在服役時期使用過第一代六五式步槍,對它的印象應該大多不太理想。
主要的抱怨包括:護木螺絲容易掉落、槍管容易因鏽蝕麻膛、護木鬆動、射擊精度低落、連續射擊數發後護木發熱難以握持等。加上部分官兵使用保養習慣不當,配合欺上瞞下表面功夫做足的國軍補保制度, 造就一個連隊軍械室裡還要區分出射擊槍跟非射擊槍這個令人哭笑不得的狀況,實在很好奇,那些非射擊槍是要放在那裏幹嘛? 只能拿來氣刀體一致 刺槍用嗎?
六五式步槍本質真有這麼差勁嗎?它採用的短行程活塞操作原理,本來在高溫多濕環境下比M16直接氣導式更具低故障率的優勢,卻因當時槍管材質和製造工藝不佳而被掩蓋了。
1970年代的工藝組裝水準跟金屬材料科技落後,導致槍管還有全槍組裝品質不佳,這是已經無法改變的歷史因素。不過隨著時代進步,讓活在二十一世紀的我們有機會嘗試為六五式步槍換上精度更高的優質槍管跟升級其他零件,讓六五式步槍可以榮光再現!
這個Make T65 Rifle Great Again的阿里山計畫就開始了!

我們總共造出四把升級版T65步槍,升級部分大同小異,全部都採用65步槍活塞短衝系統,配置跟設定如下

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大


懷舊復刻版65步槍,安裝修改過之AR15 A4上機匣,沿用原廠槍托護木
懷舊復刻版65K2步槍,上機匣改用Wolf A1 形式,沿用原廠K2槍托護木
現代化版65步槍,使用AR15 A4上機匣,採用戰術護木配可伸縮UBR槍托
實驗版14.5 槍管長度65步槍,採用M-LOK戰術護木配上A5卡賓緩衝系統

槍管(barrel)

槍管應該是槍枝所有零件中最重要的一個,它的製造精度跟鋼材品質對步槍射擊的精準表現有著決定性的影響。
尋尋覓覓之後我們槍管決定採用Criterion Core series 的鍍鉻槍管,一支20吋,一支14.5吋,這系列槍管應該是市面上相容T65 步槍 .625英吋準星座直徑的槍管裡面可以找到最高檔的槍管了,該系列槍管標榜在該粗的地方粗,也就是靠近槍膛的地方有夠多的材質可以減慢槍管熱度增加的速度,槍管前端則是因為配合六五式步槍的.625細管profile,所以全槍握持起來有很好的平衡感,並沒有活塞槍前端較重的狀況。
另外兩支槍管分別是第一支測試用便宜槍管,跟另外一支Green Mountain 鍍鉻20吋槍管。

上機匣 (A4 upper receiver)

我們都採用有軌道的A4形式上機匣,以便加裝瞄準設備,為了製造65K2復刻版本,還購入一把Wolf A1來殺肉他的上機匣。

精準化組裝(accurizing build)

組裝過程全部採取精準化加工(accurizing),也就是槍管與上機匣的結合處都視需要加入用量不一的填隙用不銹鋼薄片(bedding),所以在槍管螺帽轉上去之前槍管與上機匣之間是毫無間隙完全不會晃動的,過去在製造T91的經驗中證實這個精準化加工對提升射擊精度有很大的幫助。

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

槍口裝置(muzzle device)

為了讓射擊的穩定度增加,避免射擊間槍管上下過多跳動以及尖銳的後座力曲線造成快速射擊時無法持續追瞄目標,這四把”升級版本”的六五式步槍我們都裝上有制退功能的槍口裝置,這一款槍口制退裝置制退效果優良,槍口左右側向”風暴感”也不至於太過猛暴,算是取得相當好的平衡的一款槍口制退裝置。

瓦斯氣量調整(adjusting gas system)

活塞傳動的六五式步槍在準星處有一個非常特別的設計,就是預挖了可以用一個小螺絲封住的瓦斯管道氣孔,我相信原來的設計應該是因應早期火藥的配方燃燒後可能有過多的積碳,所以保養的時候士兵可以檢查那個氣孔看有無過多積碳阻塞。
現代的推進火藥配方似乎沒有過多積碳的問題(起碼我用的彈藥都燃燒得很乾淨),我發現可以利用這個氣孔把瓦斯在進入連桿系統前先行向大氣排出多餘不需要的瓦斯(bleed out extra gas),只需要足夠的瓦斯量去推動活塞連桿跟槍機,把過多的瓦斯排出的好處就是讓後座力更為線性,因為減低槍機復進的動能,進而減低零件耗損。這一切都可以從彈殼彈出的方向得到驗證,原本三點鐘的跳殼方向可以轉到4點多的位置,並且不影響可靠性。
目前調整瓦斯的方式是用一個跟原來氣孔螺絲紋路相容的定位螺絲(set screw),在定位螺絲螺紋上面切割出三到四道細細的凹槽,然後轉入準星氣孔中,在射擊時便可以有效地排出過多的瓦斯,槍機復進速度降低,最後一發也可以後定槍機,感受到的後座力的”尖銳”程度也降低,二十吋槍管的全尺寸步槍的後座力其實已經很平順,再加上這個排出過多瓦斯的調整打起來真是非常非常舒服,跟氣導式M16打起來的感覺應該相差不遠。附帶一提,類似這種排氣的設計在其他活塞短衝步槍例如HK416的瓦斯座上也有出現。
測試過程中我曾經直接在定位螺絲上鑽孔,結果洩出的瓦斯量太多,槍機無法作動, 哈哈,變成單發步槍,也體驗到槍機不復進後趨近於零的後座力,非常有趣的經驗。
安裝這個排氣的螺絲唯一的缺點就是洩出的瓦斯會噴黑那個夜間準星,因為氣孔正上方就是那個夜間準星轉下來的位置,不過我們已經進入夜視鏡普及的年代了(講的好像你已經有好幾組一樣),所以那個夜間準星變黑也沒關係了!

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

緩衝系統(buffer system)

我們兩支全尺寸步槍採用rifle buffer system, UBR T65跟14.5” T65 我們採用A5 緩衝系統

護手固定(lock washer)

我們使用有防滑功能的鎖定華斯在護手固定螺絲上,防滑華斯一個應該不要幾角錢,卻可以讓護手不至於鬆動,雖然防滑華斯已經解決了問題,我還是把其中一把六五步槍綁上了可愛好用的綁腿,畢竟還是要紀念一下陸軍乞丐兵用破爛裝備的時代眼淚,哈哈哈

刺刀座

呵呵呵,綁腿固定好護木,忽然發現這四把六五步槍全部都還保留著刺刀座,哈哈哈! 以懷舊的心態去練刺槍就算了,個人覺得寶貴的訓練時間還是好好練射擊或是戰術運動CQB之類的比較實在,畢竟斃敵於數百米之外,遠勝肉搏拚刺刀。

上靶場

功能測試其實這四把都已經完成,這次帶上這四把現代化後的升級版六五步槍上靶場,主要是要測試射擊精度。
帶上了手裝彈,一些重彈頭的競賽彈,也順便來歸零新入手的LVPO。

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大


射擊結果相當滿意,幾乎都在1MOA上下,很開心的是有兩組grouping 都是Sub-MOA,分別是65K2跟14.5吋的短65打出。而且14.5吋短65打的還是最便宜的55GR手裝彈。

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大

科普一下,sub-MOA表示在100碼的距離彈著群散佈小於一英吋內。
公制的話,粗略地說,就是目標在100公尺,彈著點散布在新台幣50塊錢硬幣範圍內。
所以誰說活塞槍打不準? 這種精度絕對有資格做SPR(special purpose rifle)。而且還只是用4倍跟6倍鏡子而已。
感覺新買的Primary Arms NOVA LVPO 不太適合打精度,因為瞄準線中心有點粗,應該比較適合快打快瞄用。這個鏡子的玻璃清晰度算是物超所值,那個亮起來的紅點也是亮度超高,可能會換到別把槍上去用,不會留在這把UBR T65上。
得到Sub-MOA的射擊精度,我們絕對可以說六五式步槍改裝升級成功,開心啦 !

當然要來張家族合影

Make T65 Rifle Great Again 六五式步槍再次強大
2024-04-12 12:55 發佈
文章關鍵字 Make 步槍
Prelude wrote:
Make T65 rifle...(恕刪)


請問這部份是直上還是要修改,槍機也都是原65 k2的嗎




這也是你分享的影片吧,它原提把就可裝瞄具,改裝是因為太高嗎
影片是100m的彈著點嗎,以這精度算很好,
國內很多人會誤以為裝瞄具就變很神勇,其實必需要有穩固的姿勢才有用

henry999 wrote:
請問這部份是直上還是...(恕刪)

Wolf A1直上,其實等於T91上機匣直上
K2的提把可以裝瞄鏡滑軌,但是有點太高,我那個影片的裝法其實很不實用,不應該裝那麼高,當時只想測試一下
henry999

我想也是,這太高了,如能這樣改k2也可再精進,但是槍管太久了也應汰換

2024-04-25 5:51
Prelude wrote:
呵呵呵,綁腿固定好護木,忽然發現這四把六五步槍全部都還保留著刺刀座,哈哈哈! 以懷舊的心態去練刺槍就算了,個人覺得寶貴的訓練時間還是好好練射擊或是戰術運動CQB之類的比較實在,畢竟斃敵於數百米之外,遠勝肉搏拚刺刀。


我相信只要對槍射擊精準的人一定有同感,我在射擊比賽時就對刺槍非常反感
第一.....比賽槍不會這樣胡搞
第二....10米以上還打不到敵人就是侮辱自己了
------------------------------------------------------------------
發問一個問題...用槍架固定不考慮人為及後座力因素
將槍轉90度,與原本正常瞄點同位置,這樣彈著會不會一樣
我沒實際打過不知會有何結果


我的理論是槍管外徑軸承固定,轉360度都是同心,
不論怎麼轉都是在同彈著(不考慮防火帽影響)
如有彈著偏差是瞄具經轉90度的視覺及歸零誤差造成槍口沒與0度同心
ekumo07666

Prelude 兄要不要請自己試試再告訴大家到底是偏上還是偏下。

2024-04-26 1:59
henry999

轉角度用瞄具,因為有視覺及歸零差,不在同彈著我認為很正常,因為槍口位置隨視覺差移動了

2024-04-26 6:00


步校的槍架重 150 公斤

於 民國99 年作的槍管精度實測....這樣看來短槍管T91在300m也不會太差
新聞: 新型XT-112步槍管精度100米(9.8cm=3.5 MOA)....T91.(14.5cm=5 MOA)

henry999 wrote:
發問一個問題...用槍架固定不考慮人為及後座力因素
將槍轉90度,與原本正常瞄點同位置,這樣彈著會不會一樣
我沒實際打過不知會有何結果


很有趣的問題。

如果你是穩如槍架的射手,正常瞄準打第一槍,槍面轉90度直接再打第二槍,那第二發子彈應該打在第一槍的自然分佈內。因為槍口沒有移動。

但是,如果重新瞄原瞄點,仍然打到同一點那是碰巧。

很簡單,第二槍𨍭槍面的時候瞄準點己經從十二點移到九點位置。再把瞄準點移回原瞄點就是移動了槍口。移動了槍口還能打在同一點那只能算是運氣。

有這問題我也不意外。國軍上射擊課時從來沒把彈道和瞄準線的関係講清楚過。
ekumo07666 wrote:
國軍上射擊課時從來沒把彈道和瞄準線的関係講清楚過 ...(恕刪)


國軍從未在部隊有轉90度的打法,看特種部隊有無這樣訓練
能討論只是理論而已

轉90度的驗証方式,做出同心槍架
槍管內放同心雷射對目標,0度時看瞄具的靶心位置
轉90度後,同心雷射與0度為相同位置
再看轉90度後瞄具靶心位置與0度有無相同
如有視覺差,瞄具去對靶心,槍口移動就不會是一樣同彈著

視覺差就要看是瞄具還是人的視角造成
人0度槍轉90度,...人與槍同轉90度這2者在看瞄具的視覺差應該也會不同

我還有一個問題,這是維基5.56子彈尺吋,彈頭外徑是5.70
為何彈頭外徑是5.70,,標示5.56


以這膛線為例必定是跑A




這是剖視圖..彈頭外徑是與A配合..槍管磨損影響精度就是指子彈外徑與膛線配合公差問題
henry999 wrote:
我還有一個問題,這是...(恕刪)

膛線有突起跟凹陷,lands and grooves
子彈要轉就需要被膛線咬住
所以口徑會比彈頭稍微小一滴滴
223的彈頭尺寸是224
應該就是你說的5.56 跟5.7的意思
Prelude wrote:
膛線有突起跟凹陷,lands...(恕刪)


所以是銅彈頭外徑比A大一點,比如說大0.1mm
銅比鋼管軟,擊發時彈頭順膛線軌跡出去,並在彈頭擠出膛線痕順帶旋轉

但在上剖視圖,彈頭進去膛線那一小段槍管內徑應該要比彈頭大才對,(或者無膛線干涉)
不然子彈進去再退出來就會看到痕跡,或者進彈卡住

當彈頭被膛線刻的痕跡如有一條較深或與其它條不平均,
在旋轉前進軌跡,彈體就會偏擺
------------
從照片看擊發的手槍彈頭,確實是有明顯膛線痕

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?