軍艦殺手遭破解！張誠看門道解析法「阿斯特」防空飛彈

軍艦殺手遭破解！張誠看門道解析法「阿斯特」防空飛彈

由法國製造的「阿斯特30」防空飛彈(Aster 30，也被稱「紫菀」)，在一場北約演習期間，成功擊落超音速的靶機，讓超音速反艦飛彈無法再自稱「軍艦殺手」。前雄三飛彈總工程師張誠在直播節目《94要客訴》解析超音速反艦飛彈難攔截因素，並點出法國阿斯特30防空飛彈，不僅射控雷達強大，連飛彈技術都到了一定層次。（請看影片30:23處）網址：https://youtu.be/K_2afE0Z8gY?t=1823

法國阿斯特30防空飛彈系統，彈體全長達到5.2公尺，重量450公斤，射程達到120公里。攔截距離有20公里，最高時速達到了4馬赫。張誠在《94要客訴》點名，超音速反艦飛彈為何難以攔截，已國產雄三飛彈為例，可達到3馬赫也就是1秒鐘1公里的速度，若雷達高度有10公尺高，可偵測面積僅45公里，代表雷達偵測到飛彈後，45秒就可打中目標，射控系統反應時間不夠。而法國阿斯特30飛彈係統，可攔截超音速反艦飛彈，代表雷達與射控系統可在10幾秒之內，分辨海浪與反艦飛彈之間的雜訊做出反應。張誠並提到，阿斯特30的戰鬥部僅10幾公斤，使用點對點攔截，因反艦飛彈在射中前都會有個「佯攻」的動作，要攔截需要飛彈有很強大的扭力加衝力，代表法國的技術達到了一定的層次。

塔江艦的作戰能力



以對空監偵而言，中科院研製之CS/MPQ-90蜂眼雷達為三維相位陣列雷達，能在第一時間獲得方位、距離及高度資料，其反應速度、目標更新速率與多目標追蹤能力遠優於傳統機械式旋轉雷達，較能因應飽和攻擊；但此一雷達配置於塔江的最大缺點在於—高度。

忽略大氣導管效應（Atmospheric Ducting Effects）不計，使用X波段的蜂眼雷達，其超高頻（Super high frequency, SHF）的直線波（Direct Wave）特性，雷達高度決定了其偵獲掠海目標的距離。

若以「雷達水平距離」（distance of radar horizon）計算，蜂眼雷達以6.2公尺的高度偵測以3公尺高度飛行的掠海攻船飛彈，排除鏡面反射（Specular reflection）效應下約略在距離17.5公里可以發現來襲目標，當下立即發射速度達4馬赫海劍二飛彈，攔截時間不到13秒。2019年5月16日時任海軍參謀長敖以智中將在立法院表示，海劍二飛彈射程可達30公里；以此距離計算，蜂眼雷達在海劍二有效射程僅能偵測到飛行高度在22.85公尺以上的攻船飛彈，不到此一高度的攻船飛彈將因地球曲率而遮沒；即使及時偵知，攔截時間不到23秒。

上述攔截的彈指時間，加上搜尋（find）、定位（fix）、追蹤（track）、瞄準（target）、接戰（engage）、評估（assess）之攔截流程（F2T2EA）恐已所剩無幾，因應飽和攻擊都力有未逮，如何區域防空？

配置於塔江艦的海劍二防空飛彈，其數量及攔截距離雖然使塔江艦擁有較為完整的防空能力，但在人員、裝備的限制下導致預警能力有限，而數據鍊及協同作戰能力付之闕如，要稱之為具有區域防空的能力，實在非常勉強，遑論中山科學研究院在其官網中對海劍二防空飛彈目標獲得的CS/MPQ-90蜂眼雷達，稱之為「點防禦相位陣列雷達系統」（Point Defense Array Radar System, PODARS），塔江的防空是點防禦、還是區域防空，不辯自明。

無論是演訓或是答詢，海軍的意圖很清楚，狼群戰術是未來塔江級艦的主要戰術。然「迅海計畫」的作戰需求很清楚，沱江和塔江為攻船飛彈的海上載台，以攻船飛彈速度及轉折點（way point），利用有利的地形進行疏散，對解放軍航空母艦戰鬥群進行360度的飽和攻擊，根本和集中攻擊的狼群戰術大相逕庭；更遑論專章討論二次大戰狼群戰術的《海軍空戰：使命必達》（The Navy’s Air War : A Mission Completed），書中清楚的敘明：空中壓制將對海面或水下的狼群戰術取得明顯的戰果。

儘管塔江級最多可攜帶16枚反艦飛彈，但也因此擠占艦體空間，只能安裝簡單電子設備，導致其極度依賴友鄰作戰平台和作戰信息網絡，獨立作戰能力極弱。

另一方面，塔江級與沱江級艦號稱已實現隱身化，但台灣在隱身技術方面積累不多，實際效果存疑。防空方面，塔江艦配備「密集陣」近防 「海劍2」艦空飛彈，飛彈最大射程約30公里，採傾斜式固定發射箱。這種設計不僅限制了飛彈發射角，且載彈量少。

雖然塔江級具有一定的自衛能力，但如果對方反艦飛彈發射平台在30公里外發動飽和攻擊，塔江級將應接不暇。而且像塔江級這些較新式的武器，肯定是戰時被重點關照的對象，彈道飛彈和各種類型反艦飛彈都是塔江級的惡夢，幾乎沒有機會對對手的航母發動攻擊。