俄 說幹掉很多台 烏的飛機. F16來照幹.
好像防空飛彈強的國家,不是很怕飛機過來.
我比較好奇， 以色列 的 F16 是如何做到，
飛到 敘利亞 及 伊朗 如入無人之境。
我們的 F16 或 IDF 加掛油箱，
如果飛去轟炸北京後，油料夠不夠 飛回來？
feng2009 wrote:
我不知道 烏克蘭 是...(恕刪)
比喻一下你就明白了。
中國軍機繞台沒有進入台灣領空、繞一繞就射導彈炸你的軍事設施、你想還擊人家又沒侵入你的領空、就算還擊了等於宣戰你又打不過人家。
你看以色列有多賤。
但要說飛機無用 倒也太簡化了點..
事實上 以色列就靠著F-15/F-16/F-35 等先進戰機
在敘利亞及很多中東國家上空(最遠達伊拉克)如入無人之地....
然而以色列的空優是建立在代差技術距離 這就是俄羅斯在烏克蘭上空不具備的..
所以俄羅斯空軍數百架戰機 不敢飛到基輔上空投彈
同樣的 台灣的防空實力在烏克蘭之上 與匪軍落伍的戰機與飛彈也無代差...
小粉紅期待匪軍如以色列對中東國家一樣轟炸台灣 是在捉瞎幻想...
試問世界上哪個國家的攻擊技術 能跟美軍愛國者形成代差? 有聽說過? 是外星人嗎?
空中戰機及地面防空系統 本來就是死對頭
同樣技術層級下 沒有誰有絕對優勢....
戰機的機動力與主動性高 防空系統的能力卻較強(因為同樣世代技術下 體積大的雷達性能更高)
但戰機有個基本戰術優勢 就是防空雷達有視野限制 無法看到地平線以外
即便是最強的美軍神盾雷達系統 也辦不到...
所以想突破優秀防空系統 必定會利用這個優勢
低空突進到接近雷達範圍 才爬高發射對地飛彈 或反幅射飛彈...
這就是美軍標準的SEAD作戰模式 也能用類似戰術突破共匪海軍的防空力量..
那麼為什麼俄軍不能這麼對付烏克蘭? 我都知道的事俄軍不會? 才怪!
因為烏克蘭不是只有固定或大型防空系統
到處充滿類似復仇者 刺針飛彈防空系統 能防備低空襲來的俄機啊..(很遺憾這些台灣也有 且更完整)
而且這些機動飛彈根本不可能戰前讓你看到並摧毀...
所以俄空軍採取傳統壓制防空系統手段 遇到四處冒出來的野戰防空系統
下場就是... 機毀人亡....(這位沒死 只是被抓示眾而已..
)
一架6千萬美金的SU-34 加上養成不易的戰機飛行員....
被地面幾枚10幾萬美金的野戰飛彈 又或百萬美金的S-300打下來
這種生意誰做得起? 所以俄軍機除了邊境十幾公里前線外 只能在自家上空發射巡弋飛彈....
結論:
正面交手....
沒有明顯技術代差下 防空系統(整套中低空防衛)對上戰機空襲 會有一定優勢
飛機可以幹掉飛彈車或固定基地 但你打得到人家 人家也打得到你.... 交換下來戰機方會吃虧...
因為比起地面飛彈車 一線戰機價格至少貴5~10倍
但是 戰機方畢竟有機動優勢 而防空系統卻有先天機動性差 覆蓋率不足的問題
所以正常來說 除了喊打喊殺的共匪戰機外 沒有國家空軍 會直接對著敵軍防空系統猛衝去拼輸贏...
如果找到守方的防空弱點 或密度不足的區域 集中航空部隊襲擊 倒也可能突破防空系統
有效破壞目標 這就要看守方的防守密度及部署狀況 能否對付攻方的奇襲了....
內文搜尋
從 APP 打開
X