• 2

烏軍豹-2坦克都是被它摧毀的? 俄「死亡收割者」卡- 52扎波羅熱重創烏軍

[Newtalk新聞] 近期,圍繞卡霍夫卡(Kakhovka)「水壩潰堤」及烏軍「扎波羅熱大反攻」將俄烏衝突局勢再次升級。俄方還發佈了擊毀包括「豹-2 」主戰坦克在內的烏軍裝甲車輛影片,堪稱「死亡收割者」的卡- 52 武裝直升機,對烏軍坦克發射反坦克導彈,在無野戰防空保護的情況下,烏軍豹-2A4 遭到了俄軍無情獵殺。

自 6 月初以來,烏克蘭軍隊在北頓涅茨克河突出部、巴赫穆特西北郊區、頓涅茨克南部、扎波羅熱西南部以及哈爾科夫庫普揚斯克方向發動規模不同的地面進攻,總投入兵力達到 12 至 14 個旅,加上砲兵和後勤單位,近 3 萬人參與了烏軍的「第一輪反攻」行動。不過,烏國安委秘書丹尼羅夫卻表示,烏軍方並未發起原計劃中的反攻行動,一切所謂「反攻現象」都只是俄方一廂情願的誤判。否認烏軍反攻行動已經實質性發起。

來自俄境內的社交媒體帳號,近日陸續發佈了多張照片和影片,以佐證俄國防部摧毀了數輛烏軍豹-2A4 坦克。多段模糊畫面顯示,在扎波羅熱南部庫班方向,烏軍豹-2A4 主戰坦克似乎已被擊毀,雖然車體和炮塔尚且完整,但是很顯然已失去了作戰能力。 按照俄方消息源稱,以烏軍新組建的第 23 機步旅以及第 31 機步旅為主的 43 輛豹-2A4 主戰坦克,在大諾瓦希爾卡「突出部」與俄軍 6 個旅級單位近 2 萬人展開激戰。

從俄羅斯國防部公佈的最新影片中得知,烏軍豹-2 坦克縱隊在一片樹林前停靠後不久,一枚導彈命中了其中一輛豹-2 主戰坦克,緊接著大部分處於停止運行狀態的烏軍裝甲車和坦克集群遭到了密集炮火襲擊,大量坦克和裝甲車被先後命中。也印證了俄羅斯在今年初放出的豪言,「俄軍已經準備好了擊毀和俘獲豹-2 的準備」。「豹-2」威力極強,曾直接使俄坦克瞬間解體,為烏克蘭帶來突破性戰力。 圖:翻攝自新浪

分析人士指出,「豹-2 」系列主戰坦克是西方坦克陣營中名氣最大的型號,被公認是代表當代西方主戰坦克技術的集大成之作。 現如今,「豹-2 」主戰坦克在烏克蘭戰場上參戰還沒有多久,就扔下了多具殘骸,不免被質疑難是個「徒有虛名」的型號。

實際上烏軍手中的「豹-2 」坦克主要是波蘭和挪威提供的「豹-2A4型號」,這是一種上世紀 80 年代前期水準的西方坦克,也是「豹-2」家族當中第 1 個具備較完善戰鬥力的型號。 這個型號的動力性能,以及火砲威力,火控精度,放到當今來看仍然不落下風。 但「豹-2 」 A4 最致命的缺陷就是防護水平差。

「豹-2」主戰坦克的早期設計理念主要是「使用坦克連級別單位,組成阻截小組,利用有利地形優勢以及自身出色的機動能力,對蘇軍主戰坦克洪流進行側翼襲擾」,並非在寬正面戰場上與蘇軍坦克進行大規模正面對抗,因此「豹-2 」主戰坦克的設計與當前資訊化戰場上的「小編組」穿插戰存在很大的理念差距。「豹-2」主戰坦克的早期設計並不適用於當前烏軍的進攻性作戰,而且在缺乏必要的步兵伴隨以及炮火、航空兵掩護的情況下,也無法僅依靠一種資訊化程度極低的主戰坦克改變戰局。烏克蘭一輛豹 2 坦克和四輛 M2 布雷德利步兵戰鬥車在烏東南部前線的奧雷霍沃,遭到地雷襲擊,被摧毀遺棄。 圖:翻攝自@RALee85 Twitter

不但如此,豹-2A4 還缺乏先進的資訊化裝備,沒有數位化地圖和一體化指控系統。 烏克蘭軍人拿到豹-2A4 也只不過才訓練了幾個月,絕不可能做到德國坦克兵那樣嫻熟的戰術發揮和戰術配合,用這樣的薄皮坦克,去強攻俄軍的堅固設防的多道陣地完全就是「以卵擊石」。

烏軍裝甲分隊居然在毫無掩護的情況下,以縱列密集排列在戰場一側,俄軍利用無人機進行戰場監視,一旦發現烏軍豹 2 坦克接近,就有堪稱「死亡收割者」的卡- 52 武裝直升機,對烏軍坦克發射反坦克導彈,在無野戰防空保護的情況下,烏軍豹-2A4 遭到了俄軍無情獵殺。

根據俄國防部最新通報聲稱,俄軍已於 8 日挫敗了烏軍在頓涅茨克、哈爾科夫、巴赫穆特以及扎波羅熱庫班方向的多次進攻,包括消滅了 5,000 多名烏軍士兵、摧毀了包括 8 輛德制豹式坦克在內的數百輛烏軍坦克裝甲車。
2023-06-11 21:59 發佈
New Talk 這麼愛用大陸用詞

導彈?
水平?
突出部?
舊頭殼記者去抄來的,還敢掛自己的名字,嘖嘖嘖

又是紅媒的大外宣.....

其實武裝直升機是能對付戰車的...

台灣的阿帕契就是"貨真價實" 實戰中表現優異的戰車殺手...

不過 面對烏軍大量的刺針飛彈 比阿帕契爛一級的卡52能夠躲過被獵殺命運?
要用多少數量才換得到幾輛豹二?
YC_Jiang wrote:
又是紅媒的大外宣.....(恕刪)


烏軍只有用人抗的刺針飛彈之類的武器的話,俄軍武裝直昇機就是夜間發動攻擊較有利

沒雷達,靠肉眼找目標,夜間很吃虧
擁有空優的一方...怎麼打都是站上風
純陽掌 wrote:
烏軍只有用人抗的刺針...(恕刪)


烏軍可能要多攜帶野戰防空砲車,以利大反攻進行!

德國防空炮車
rockliang wrote:
烏軍可能要多攜帶野戰...(恕刪)


機砲射程太短了,有效射程有沒有3公里?
對上武裝直升機沒贏面

NASAMS 不能移動發射比較像是用來保護固定的陣地
傳統上西方有空優,不太重視野戰防空的投資研發,能使用的武器不如俄國
he168tw wrote:
擁有空優的一方......(恕刪)

是嗎?空優是什麼?
俄羅斯不是在烏俄戰場上已經有所謂的空優嗎?怎麼還打成這樣?能否能請您為大家開釋一下嗎?
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
俄烏戰爭讓你不滿意...可以去告訴補丁你的想法....我沒滿意不滿意的問題...
空優系蝦密可以問鼓哥AI大神在下沒收教育費也不做白工
pw5stf wrote:
是嗎?空優是什麼?俄...(恕刪)

不用謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?