• 3

憲兵購國造T75K3手槍 海巡弟兄勸:此槍有致命缺陷

憲兵購國造T75K3手槍 海巡弟兄勸:此槍有致命缺陷


聯勤205廠的T75系列手槍,是以義大利貝瑞塔槍支公司的M92F手槍為基礎再自行修正,總體外觀仍很類似M92手槍。美軍在1980年代也採用M92手槍,另外自行製造名為「M9」,此款手槍口徑為9公釐,彈匣給彈,子彈量頗多,可容納15發。

不過M92槍系服役過程的問題不少,安全保險的方式不夠安全,握柄也過大,開槍穩定性較差,在1991年波斯灣戰爭期間,沙漠環境更使M9手槍的故障率提高,批評的聲浪迫使貝瑞塔公司出面修正,不過效果有限。 2018年,美國國防部決定,以德國西格紹爾公司(SIG Sauer )的P320手槍,美軍版本稱為M17/18,結束服役近40年的M92F(M9)。

聯勤205廠在1986年對M92F進行仿造,推出T75,之後持續改造而有T75K1、T75K2、T75K3,改良槍支材料使其輕量化、減少後座力,握把也依國人手掌大小而修正。

不過,即使T75K3已是該系列的第4代手槍,仍然出現有明顯思考不周全的設計,臉書「爆料海巡」的匿名爆料指出,「該槍有著非常大的致命缺陷,彈匣底板射擊畸形,不知何故向槍尾方向延伸,但槍本體又保留槍繩環,導致裝上防搶繩後根本無法換彈匣」
2023-05-06 22:05 發佈
gprs19 wrote:
憲兵購國造T75K3...(恕刪)


小共匪!又再挑撥離間啦????

wkh2006

樓主是在講手槍?

2023-05-06 22:36
ck0217tw

1m32s起,T75K3射擊10發,9發正中紅心。

2023-05-08 1:54
匿名爆料,不值一駁!
gprs19 wrote:
憲兵購國造T75K3...(恕刪)


什麼年代了還在用“防搶繩”???警察N年前就不用了!!!打仗時掛防搶繩??哈哈哈

彈夾底板和射擊一點關係也沒有!!!所謂的“爆料海巡”該不會是中國網軍冒充的
吧??!!




BB槍的尾部也有防搶繩圓鉤,但打仗時哪個白痴會用防搶繩???
pc8801

也未必,你怎知你不會被嚇得手槍調掉溝裡撈不到?

2023-05-07 10:09
stever2018

只有你....

2023-05-08 13:19
跟那邊報導差不多同時間,就有人在這裡提過這回事了:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6271345&p=2

T75手槍
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/T75%E6%89%8B%E6%A7%8D

由於彈匣底板加大會卡到握把下方的槍繩環,
因此在彈匣底板後方開洞以讓槍繩環通過,
若裝有彈匣時結合槍繩,
槍繩也將穿過彈匣底板的洞而使彈匣串在槍繩上無法取出,
在初推出時曾遭質疑設計瑕疵,
軍方則表示正確做法是先結合槍繩再裝上彈匣,
彈匣底板及握把之間則留有縫隙讓槍繩從後方穿出。

樓主貼的新聞是2020,現在呢?
gprs19 wrote:
不過,即使T75K3已是該系列的第4代手槍,仍然出現有明顯思考不周全的設計,臉書「爆料海巡」的匿名爆料指出,「該槍有著非常大的致命缺陷,彈匣底板射擊畸形,不知何故向槍尾方向延伸,但槍本體又保留槍繩環,導致裝上防搶繩後根本無法換彈匣」

軍事戰鬥中以步槍為主,手槍會用到代表步槍沒子彈了
stever2018

未必,步槍需要雙手,如果在狹窄地形,或一手拿防爆盾,甚至攻堅破門只能用單手拿槍,沒經驗多看點新聞也該知道

2023-05-08 13:22
當初看到3D模型槍時頭都大了
大家都在問誰設計的!
結果是某教授接案由幾個博碩生搞得
由沒當過兵打過幾千發的人來設計
當然問題一大堆
我們提了很多改進修改意見完全不予理會!
標準的政治凌駕於專業之上!
當然
有人質疑這些修改是否為了自己公司產品導入?
首先,我近20來從不跟政府做生意,因為沒那個屁股吃不了瀉藥!
再來,這些詭異的設計導致無法直接使用美製標準裝備,所有附件連槍套都特規!
水真的很深!
直接買外國成熟的產品不好嗎?手槍是能多貴?黑道都買的到了,自己做的槍老是有一堆缺點連自己人都不愛用還要花大錢去研發量產
holyduck

高雄不是可以實名制領取嗎?

2023-05-09 10:27
奇怪

買外國成熟產品說被當凱子

連把手槍自己都搞不定

還搞什麼飛彈潛艦飛機?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?