CSIS兵推死傷慘重新聞只講了一小部份要來評論請看全文

住在台北的台中人
個人積分：4634分
文章編號：86644694

4634分

樓主

2023-01-10 12:10

昨天我看了新聞也是有很多想法但是看了報告總結其實心中五味雜陳

麻煩去下載原文報告來看那有許多國防部跟政府不願意講太多的假設

https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan

稍微舉一個例子兩棲登陸後的結果原文照抄 P. 92

Losses from ground combat—an average of 17,000 PLA casualties and 22,000 Taiwanese

裡面還有很多東西大家真的有看再來討論吧裡面還有佔領面積與後續補給的假設

新聞僅是用新聞稿來說明一點都不實際

2023-01-10 12:10 發佈

文章關鍵字 CSIS 部份新聞

alanchentw

alanchentw
個人積分：7269分
文章編號：86645014

7269分

2樓

2023-01-10 12:55

住在台北的台中人 wrote:
Losses from ground combat—an average of 17,000 PLA casualties and 22,000 Taiwanese

完全錯誤。
是1萬7千共軍和 170萬台灣刺刀傻鳥大隊。
建議優先徵集綠網軍組成刺刀教導營駐守台南海邊，打出軍威，作出示範。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：86645072

28080分

3樓

2023-01-10 13:04

還在幻想
看看烏克蘭有用刺刀大隊?
再看看俄軍慘狀

笑到噴淚

你說的對

烏克蘭是在本土作戰，可是死的都是俄羅斯士兵，3：1的戰損呢！蠢軍盲 shaupenhauer456

2023-01-12 14:53

狼0225

你是指烏軍的戰損是俄軍的三倍

2023-01-14 9:50

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：20974分
文章編號：86645940

20974分

4樓

2023-01-10 14:43

住在台北的台中人 wrote:
昨天我看了新聞也是有...(恕刪)

奇怪⋯您在怕什麼？
之前台灣就有講⋯雖不主動開第一槍，但若遭受攻擊的話⋯就會全力反擊跟做源頭打擊！屆時大陸沿海省份跟大城市、甚至北京都會變成一片火海⋯解放軍若死1萬的話⋯韭菜們可能要死1千萬吧？

liuchungwei

我怎麼感覺你在說的是下軍旗的場景..........對方先來一發.....然後我們回敬一發.....

2023-01-14 23:48

LEO QOO

對岸火力遠在台灣之上，傷亡較多的永遠是弱勢的一方，烏俄戰爭也是烏克蘭傷亡較多，只要是在別人的土地上作戰，就算打輸了最多拍拍屁股回本土，就像越戰

2023-01-30 16:46

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4404分
文章編號：86645979

4404分

5樓

2023-01-10 14:48

住在台北的台中人 wrote:
稍微舉一個例子兩棲登陸後的結果原文照抄 P. 92
Losses from ground combat—an average of 17,000 PLA casualties and 22,000 Taiwanese

現代戰爭,特別是台海戰爭,如果真的打到解放軍可以登陸台灣本島
那就是台灣的海空軍完了,美軍就算參戰也退了,那時候還會有巷戰,你去打吧.. 真心不騙

stever2018

小部隊有可能偷偷潛入,但也就是這樣,大部隊要登陸除非台美飛彈都打完

2023-01-13 21:39

x365555

登陸部隊後面沒有補給，一上岸剛好變成戰俘。[^++^][^++^][^++^][^++^]

2023-01-13 22:35

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：86646064

21761分

6樓

2023-01-10 14:59

CSIS兵推最可怕的地方就是人的野心，戰爭就是雙輸的遊戲，沒有贏家，已經當了14億人口的奴隸頭子，各國都認定中國已經是強權，還可以當著媒體的面教訓人家的總理，這樣還不滿足，一定要為了在世時比出誰是第一拚個你死我活，血流成河才行，這些人既然認定東升西降已是定局，就讓時間去決定不就好了，兩次世界大戰不就是因為這樣才開打，結果呢？