台灣是否應該賣掉拉法葉然後換更好的驅逐艦取代諾克斯級,剩下的經費就多買機動式反艦與防空飛彈?

66JOE

66JOE
個人積分：6167分
文章編號：85651390

6167分

樓主

2022-08-23 12:12

理由1.拉法葉火力薄弱,諾克斯太過老舊,這2種戰時連自保都有問題,不如換更好的驅逐艦
理由2.台灣兵員與國防經費都不足
理由3.機動發射車至少在戰時存活率比上述2款要強多了,所需人員也不用那麼多,訓練時程也更短

2022-08-23 12:12 發佈

文章關鍵字台灣拉法葉經費諾克斯防空飛彈驅逐艦機動反艦

min9821

min9821
個人積分：6373分
文章編號：85651422

6373分

2樓

2022-08-23 12:15

不知道有什麼更好又便宜的艦艇，
很多好東西，
老美基於台灣關係法，
是不賣的

hcq1833

hcq1833
個人積分：104分
文章編號：85651435

104分

3樓

2022-08-23 12:16

差20倍的军费，
一边成本是全世界最贵的军购
一边成本是完全自主生产
我觉得只有造核弹才有机会。。

min9821

min9821
個人積分：6373分
文章編號：85651454

6373分

4樓

2022-08-23 12:17

台灣核彈老美也不允許。

Motor123

Motor123
個人積分：50859分
文章編號：85651595

50859分

5樓

2022-08-23 12:33

誰會買？

66JOE

66JOE
個人積分：6167分
文章編號：85651828

6167分

樓主

2022-08-23 13:03

min9821 wrote:
不知道有什麼更好又便(恕刪)

美國淘汰的提康德羅加級?或自己再生產多艘成功級加買拖曳聲納

lordkon

lordkon
個人積分：28100分
文章編號：85653272

28100分

7樓

2022-08-23 15:32

康定級的聲納是優於成功級的
重造成功級是不是本末倒置

還不如跟日本買新艦的設計圖

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：85653502

2945分

8樓

2022-08-23 15:57

拉法葉才編了預算要升級而已，你這不是在打海軍的臉嗎？笑到噴淚

更何況拉法葉可是海軍的心頭肉，哪會捨得賣？

要換更好的，我同意，不過眼下能買到類似大小(夢幻數字4500)、功能的艦艇選擇真的不多...

一定有人說FDI

但我鐵口直斷，台灣拿不到希臘那種優惠價格

再加上法蘭西那副德性....

66JOE wrote:
理由1.拉法葉火力薄(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

lordkon

lordkon
個人積分：28100分
文章編號：85653532

28100分

9樓

2022-08-23 16:00

日艦不香嗎.6億美金一艘

該有都有
就算只買艦體設計
自己建造與加裝武器也行

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：85653608

2945分

10樓

2022-08-23 16:08

這要靠總加速師多推幾把

lordkon wrote:
日艦不香嗎.6億美金(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。