• 4

這次中共的軍事行動,中華民國政府有多大的損失

有誰該為此負責??

2022-08-08 23:23 發佈
沒什麼損失,
誰要負什麼責?
miaomiaoZeta

丟那麼多錢到水裡~噗通幾聲就沒了

2022-08-09 8:47
這次先給阿共仔買單

以後大條的再一起算

台灣要加倍討回來
有夢最美,
希望相隨。
實際損失在中國,現在大陸搞軍演是因為之前中國用舉國之力恐嚇台灣和美國都無效、中國覺得丟臉之下搞出來的洩憤性措施,而且對台灣來講,其實最好是常態化,因為大體上台灣民眾早就無感,再多軍演台灣人都只會更加麻木,反而是中國經濟下行,不停軍演對中國構成更大財政壓力,而且可順道拖累其武器更新進程。
chin955325

原本就戰機一直繞,增加船一直繞,其實真的沒啥感覺

2022-08-09 20:43
開戰第一批12萬8,
看網上想殺共匪的網友,
應該不少,有空趕快跟記者說的,
去生存遊戲練一練啊。
不能光看損失,我們也有所得。
所謂的損失,我猜c 大是指海峽中線吧? 可是海峽中線實在不能提供太多空間,中國方面也一直不大承認,況且以現在解放軍的投射能力,堅持海峽中線實在沒多大的意義。
裴洛西訪台換個角度想,也代表著台灣打破與歐美日官方高層常態交流。
換而言之,這整個事件,就是拿海峽中線換取與歐美日官方高層常態交流。
我是覺得這對台灣來講是個不錯的交易。
不能光看損失,我們也有所得。
所謂的損失,我猜c 大是指海峽中線吧? 可是海峽中線實在不能提供太多空間,中國方面也一直不大承認,況且以現在解放軍的投射能力,堅持海峽中線實在沒多大的意義。
裴洛西訪台換個角度想,也代表著台灣打破與歐美日官方高層常態交流。
換而言之,這整個事件,就是拿海峽中線換取與歐美日官方高層常態交流。
我是覺得這對台灣來講是個不錯的交易。
jesselu

看来两岸朋友都很满意

2022-08-09 10:04
suxx0009

雙贏啊,難得。

2022-08-10 5:03
外資撤離中國的速度更快了,誰的損失?台灣半導體出貨不會往中國,組裝線移往東南亞,誰的損失?台灣農漁業被中國搞怕了,寧可增加成本進行產業升級輸往高所得國家(統戰失敗)誰的損失?
peterpan200206 wrote:
其實最好是常態化,因為大體上台灣民眾早就無感,再多軍演台灣人都只會更加麻木,反而是中國經濟下行,不停軍演對中國構成更大財政壓力

台灣人好騙日子照常過
國際海事IMO不是瞎子
只要公告了區域
不管實際上有沒有射
IMO就警告會員不能進入
海事保險也拒絕承保違規船舶

多玩幾次台灣就餓肚子
miaomiaoZeta

大家都在搞選舉~你以為我不知道嗎?

2022-08-09 8:49
chin955325

真的沒有用

2022-08-09 20:45
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?