實際損失在中國,現在大陸搞軍演是因為之前中國用舉國之力恐嚇台灣和美國都無效、中國覺得丟臉之下搞出來的洩憤性措施,而且對台灣來講,其實最好是常態化,因為大體上台灣民眾早就無感,再多軍演台灣人都只會更加麻木,反而是中國經濟下行,不停軍演對中國構成更大財政壓力,而且可順道拖累其武器更新進程。
不能光看損失,我們也有所得。所謂的損失,我猜c 大是指海峽中線吧? 可是海峽中線實在不能提供太多空間,中國方面也一直不大承認,況且以現在解放軍的投射能力,堅持海峽中線實在沒多大的意義。裴洛西訪台換個角度想,也代表著台灣打破與歐美日官方高層常態交流。換而言之,這整個事件,就是拿海峽中線換取與歐美日官方高層常態交流。我是覺得這對台灣來講是個不錯的交易。
不能光看損失,我們也有所得。所謂的損失,我猜c 大是指海峽中線吧? 可是海峽中線實在不能提供太多空間,中國方面也一直不大承認,況且以現在解放軍的投射能力,堅持海峽中線實在沒多大的意義。裴洛西訪台換個角度想,也代表著台灣打破與歐美日官方高層常態交流。換而言之,這整個事件,就是拿海峽中線換取與歐美日官方高層常態交流。我是覺得這對台灣來講是個不錯的交易。
peterpan200206 wrote:其實最好是常態化,因為大體上台灣民眾早就無感,再多軍演台灣人都只會更加麻木,反而是中國經濟下行,不停軍演對中國構成更大財政壓力 台灣人好騙日子照常過國際海事IMO不是瞎子只要公告了區域不管實際上有沒有射IMO就警告會員不能進入海事保險也拒絕承保違規船舶多玩幾次台灣就餓肚子