台灣海巡安平艦750噸vs中國“海巡09”一萬3千噸,確定要穿越海峽中線嗎?

台灣安平艦

武器裝備
平時:
1×鎮海火箭彈系統
1×近程自動化防禦武器系統
1×高壓水砲
戰時:
1×方陣近迫武器系統
4×二聯裝雄風二型反艦飛彈
4×二聯裝雄風三型反艦飛彈
2022-07-15 20:47 發佈
payfun wrote:
台灣海巡安平艦750噸vs中國“海巡09”一萬3千噸,確定要穿越海峽中線嗎?

台灣海巡安平艦,,,,需要出動嗎?
去發砲警告射擊?
有海峽中線?趙立堅說過沒有這種東西,國際海域任何國家的船隻都可以通過,哪一個國家船隻通過台灣海峽需要遵照海峽中線?只要不靠近沿岸12海里就沒侵犯主權,中華民國不會主動侵犯中華人民共和國主權,即使有需要也是用飛彈
“中線”只是一個模糊的名詞,因為兩國有敵對敏感關係,所以用了一個“中線”讓兩國盡量避開正面衝突

每個國家都有“領海基線”,這才是一個國家的“基本保護區”, 在領海12海浬外的各國船艦都可無害自由航行,但是因為中國有明顯的侵略台灣意圖,屬於中國的各式船艦都必須特別加強注意警戒

所以中國的船艦可以過中線,台灣的船艦也可以過中線,謹守不觸犯對方“12海浬領海範圍”,基本上大家都可以自由航行

最重要的是台灣海峽是“國際水域”,各國船艦都可以無害自由航行
blakwoods

兩國敵對狀態 越過中線 就不是無害 了吧

2022-07-15 22:54
標題很過時。現在已經不是海上巨炮時代,噸位不能主浮沈……至於什麼才是決定性因素,請自己用腦思考🤔
x365555

上萬噸莫斯科號也沈了[^++^][^++^][^++^][^++^]

2022-07-15 23:07
stever2018 wrote:
有海峽中線?趙立堅說過沒有這種東西,國際海域任何國家的船隻都可以通過,
哪一個國家船隻通過台灣海峽需要遵照海峽中線?
只要不靠近沿岸12海里就沒侵犯主權,
中華民國不會主動侵犯中華人民共和國主權,即使有需要也是用飛彈


海峽中線,照美軍軍艦走的方位畫出線,就是海峽中線。
美軍軍艦走的是海峽中線以東,靠台灣這邊。
要是走中國沿岸12海里邊緣,中共早炸鍋啦。
stever2018

趙立堅不就黨的發言人?他說沒有就是黨的意志,有意志而沒有執行能力正是中國海軍的現狀(只會打嘴砲),台灣方面可以幫其執行"意志",美國的偵察機也表示沒有海峽中線的地理分界線

2022-07-16 2:25
stever2018 wrote:
有海峽中線?趙立堅說(恕刪)


非軍事船艦...就如同趙立堅說的一樣....

帶導彈軍火的軍艦...就誰拳頭大誰說了算....

是不是這樣啊!
stever2018

其實只是你想太多,中美之間早就講明了,台灣海峽得規則就是靠實力(包含南海),只有中國以為靠嘴砲就能得到實際的利益,但是中國方面又不敢說太白反而暴露弱點

2022-07-16 10:49
yangwuu wrote:
帶導彈軍火的軍艦...就誰拳頭大誰說了算....

帶導彈軍火的軍艦 Vs 岸置反艦導彈

誰佔優勢?


帶導彈軍火的軍艦能挨幾枚反艦導彈不會沉?

岸置反艦導彈能挨幾枚導彈不會沉?

niaba wrote:
帶導彈軍火的軍艦 Vs 岸置反艦導彈
誰佔優勢?

導彈軍火的軍艦 ,,,
中共飛彈導彈分不清,不寫出型號,無法分。
payfun wrote:
台灣安平艦武器裝備平...(恕刪)



看來中國很認真在執行打造橫跨台灣海峽的跨海大橋
中國連續下水這幾艘萬噸軍艦,巡邏艦,航母...都是準備下沉於台灣海峽,以作為下一階段建造跨海大橋的海床基礎改良工作
中國準備讓這幾艘萬噸大船沉沒坐底於台灣海峽海底,用來增強造橋時的基座
中國很富庶很強大很發達很進步,為了建造跨海大橋出手就是不同凡響,看戲的我們衷心佩服
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?