https://youtu.be/yAYIaTP63GY
說得很客觀，沒有對那國加入政治褒貶，這才是科學精神吧！
tt031422 wrote:美國航母福特艦的電磁彈射到底成功了沒？
美國AI的總結 :
總結來說，EMALS已「成功」運作於福特號，並非完全失敗，但可靠性與維護仍是持續改進重點。美國海軍視其為未來航母的核心技術，預計後續艦艇將優化這些問題。
美國AI說得太客氣，它的真心話是
然而，系統並非完美無缺：
- 可靠性挑戰：早期測試顯示平均故障間隔僅181次（遠低於目標4,166次），影響飛行效率。 2022-2023年測試中，故障率仍約600次間隔，且需外部技術支援修復。 2025年報告指出，儘管可靠性「尚可」，但對外部支援依賴性高，可能在戰時成弱點。
- 其他問題：曾出現電力故障導致數天無法彈射、無法支援某些重型飛機或受電磁干擾等議題。 這些問題導致開發延遲與成本超支。
GuatingChua wrote:
美國AI的總結 :
總結來說，EMALS已「成功」運作於福特號，並非完全失敗，但可靠性與維護仍是持續改進重點。美國海軍視其為未來航母的核心技術，預計後續艦艇將優化這些問題。
美國AI說得太客氣，它的真心話是
然而，系統並非完美無缺：
- 可靠性挑戰：早期測試顯示平均故障間隔僅181次（遠低於目標4,166次），影響飛行效率。 2022-2023年測試中，故障率仍約600次間隔，且需外部技術支援修復。 2025年報告指出，儘管可靠性「尚可」，但對外部支援依賴性高，可能在戰時成弱點。
- 其他問題：曾出現電力故障導致數天無法彈射、無法支援某些重型飛機或受電磁干擾等議題。 這些問題導致開發延遲與成本超支。
所以福特艦的電磁彈射裝置算是試驗階段的產品，但把實驗品正式列裝在軍艦上不是太冒險了嗎？美國海軍冒險的精神真的舉世無雙。但這不太像嚴謹的海軍會做的事情，反而像是被軍武製造業糊弄買單成了冤大頭。難怪美國的軍武異常的昂貴。
內文搜尋
從 APP 打開
X