論台灣防衛力量-近岸防衛戰

根據多年來的解放軍資料顯示，中國對台動武，可能動用的海上船隻種類繁多，數量龐大。

高速快艇，氣墊船，近海漁船，遠洋漁船，散裝貨輪，滾裝貨輪，各式登陸艇艦，及護航的軍艦，都可能在台海大規模登陸戰上場。

船隊靠岸時機，不一定以何種劇本發展，有可能是第一時間萬歲衝鋒，消耗我國反艦飛彈庫存，有可能是在大規模兩棲登陸之前偷渡，有可能是登陸戰之後大量登岸輕量補給，也有可能是在港口爭奪戰之時突襲靠港。

我國戰術防衛，不能以慣性思維來推理解放軍攻擊時機。防衛就像壓力鍋，當不斷的對防衛區進行壓迫，即可能出現破口。這個施壓過程，可能不斷的出現重複打擊。

如陸戰篇所述，陸戰防衛是國軍保衛戰的基礎。而制海能力是本土防衛關鍵。海島型國家防衛，不能讓敵對軍力源源不絕的登陸。

中國在南海的擴張，召集了退役的軍人轉上民船，曾經集結200艘船隻在牛軛礁等處，脅迫菲律賓。

中國民船在公海集結成團，走私，武力脅迫已經成為海上毒瘤。在南海爭端中，執行中共命令造成菲律賓等海域莫大壓力。

2022年5月，美軍測試Quicksink、快沉反艦炸彈影片，此彈由JDAM精準炸彈改裝。主要訴求為低成本反艦炸彈。

根據Forbes報導，此武器針對目標即是中國大型民用船隻，而非軍艦。

Quicksink是一種低成本，模擬魚雷的無動力反艦炸彈。攻擊時，炸彈滑翔、鑽入船隻底部海水。

一千公斤的裝藥，在爆炸時造成氣泡效應，船身受到向上衝擊，空泡排水失去浮力之後本身巨大重力壓下，兩種外力導致龍骨斷裂、快速沉沒。

快沉的出現，其實和台灣有點關係。中國民用船隻數量眾多。即便是美軍，用反艦飛彈打千噸級民船，也有成本壓力。

在軍、商、民混合船隊的互相編織架構下，傳統反艦飛彈或者近接火炮攻擊都不適合做為單一的打擊手段。

GBU-31改裝Quicksink，只需要加裝光學套件。改裝成本估計只需百萬台幣級，中期座標導引，末端影像辨識。用此類武器攻擊貨輪與千噸遠洋漁船非常合適。

我國的問題不在採購Quicksink，而是在高強度空權爭奪當下，沒有多餘空投能力執行這類武器。

因此如何設計近岸防衛國防，發展台版適用的武器，反制大量軍商民混合船隊。才是我國制海國防重點，而不是一昧採購美國武器。

針對各級敵軍可能應用船隻，我將所需的制海防衛力量，分類為五級。（2023/01/12）

特級目標。為遠距離航母戰鬥群，距離台灣或發射地達到一千公里距離。

美國陸軍於2022年6月，確認由Ramjet 發動機作為PrSM精準打擊火箭變體，射程達到一千公里，同時期台灣雲峰飛彈進入量產期程。

目前台灣針對遠距離航母不具備陸地直接攻擊火力，雲峰飛彈若改版制海尋標器彈頭及末端平飛彈道，或可修改為一千公里級遠距離精準攻艦飛彈。

一級目標為護衛艦以上軍艦，具備完整或小型區域防空系統。

我國反制方法使用雄風反艦武器，以雄二次音速、雄三超音速反艦飛彈，未來可能獲取的500公里內PrSM反艦火箭彈都在此類。相關討論眾多，就不再贅言。

二級目標為萬噸商船及登陸艦。厚重船體，可能具備點防空系統。主要數量可能達到500艘，可能集中在滾裝貨輪，散裝貨輪。

攻擊武器裝藥量三百到五百公斤，才能快速擊沉萬噸級船隻。最快的方法是雄風二型改版，拆除主動雷達，加大翼面，降低渦輪要求，攻擊範圍為近岸40公里內。降低彈體內其他規格以加強彈頭的裝藥量。

Quicksink給我們的啟示是，低技術與低成本的反艦武器，不需要使用單價高昂的主動雷達尋標器，可負擔次級目標的摧毀任務。

三級目標，是大量的千噸遠洋漁船、小型商用船隻。此類船隻可能經過輕型裝甲改裝。攻擊武器可以重啟雄風一型或高速新型無人機設計。

四級目標是數量最為龐大的，數百噸級漁船，快艇，氣墊船。數量可能在上萬艘，防空力量薄弱。

攻擊武器可使用台版彈簧刀等級遊蕩彈藥。彈頭10到20公斤裝藥，此類型無人機可採用無差別攻擊小型海面目標，並且與陸軍反舟波/反載具的防衛力量共用。

++++++++++++++++++++

根據美國海軍技術資訊網站的公開資料，發展下一代海軍技術。主要發展方向為無人載具，人工智慧，機器人，通訊及網路安全。

我國近岸的絕對防衛，面對多發、全面攻擊，最佳解決方案，就是透過高階人工智慧與自動化軟體，進行近距離判別，不再依賴人力在指揮中心選別目標。

此種攻擊方式我把它暫時稱為無人化混編攻擊群。

攻擊群可以透過5G硬體，建立軍方特有的雙向技術通訊網，每架無人機或飛彈，形成5G細胞節點，架構臨時區域通訊。

5G頻段在K band上，大氣層中消耗快速，這種方法不但可以降低被干擾的可能性，也可以降低硬體需求與成本，卻有極高的效率。

攻擊群中可混合少數可回收的通訊無人機，將所有結果彙整到通訊衛星或陸基通訊節點。

攻擊群目標偵察獲取，由多光譜感測器，雷達波定向的低成本感測器，藉由邊界運算系統，即時影像辨識，自動判定船種。

飛彈與飛彈之間，與無人機之間，網內互相分享偵察結果，獲取敵船種類編隊與位置資訊，自主編隊飛行選擇目標。

這隻混合編隊攻擊群，可以由海岸巡防署與海軍分別控管。承平時期可以控制無人機監管海域，收集大量船隻圖資模型。

戰時可將資料庫轉入攻擊群，即可發動自動化近岸防衛。

整個規劃重點，所有攻擊載具，必須具備自我攻擊目標的高度自主人工智慧，進行海域清空作戰，無差別攻擊。

機群最好由台灣民間與軍備局，中科院合作。投入人力發展關鍵軟體技術。作戰時期的需求，可以完全在台灣自給自足。

解放軍利用民船混亂反艦制海能量，我國不能不做出改革對應。

這個發展體系，可以與陸軍共用。二級攻擊群可以更換彈頭，攻擊敵軍慢速飛行載具，三級攻擊群可以轟炸兩棲登陸，四級攻擊群可以針對陸軍載具。

善加利用民間企業，陸海軍合作量產，研發關鍵技術，可以降低國防成本。

美軍國防體系不一定適合台灣，我國政府應該思考在歐美體系外自己獨立發展特有的國防系統。

其他模式也有發展的價值，比如可回收的無人機掛載紅隼火箭彈，只是這樣的回收操作模式更適合中型以上無人機，發展的規劃也更加複雜。

++++++++++++++++
2023/08/30 update


美國複製者計畫