已經搞了十幾年了,佳山飛到花蓮才多遠?從「長征專案」開始就出包不斷,不採納漢威聯合的建議直接用S-2T的引擎,去搞了顆奧地利貨,結果推力不足,拖了幾年還是又回到S-2T的TPE331,引擎找到了卻又發生買不到螺旋槳的怪事,今年是「騰雲專案」最後一年,原本去年六月就要完成所有測試,開始部隊戰術評測的階段,現在已經拖了一年,又只是空機飛出外海,以這種規格的無人機來說,至少也得從龍潭繞台灣四週海域幾圈才算數吧?更何況掛載測試都還沒開始進行,這個.......,前前後後已經花了60幾億,真的不行就認賠現況結案,乖乖買MQ-9,先從中小型開始做起吧…
alexlin1 wrote:看來測試已經要進入尾(恕刪) 3月已經完成衛星導控自主起降 . 24小時滯空測試4月新聞說是第二階段測試 . 後面可能還有掛載跟其他測試感覺自製掛載武器方面選擇比較少,希望可以有導引炸彈或短程對地飛彈研發專案。跟採購 MQ9B一樣 中新2號當中繼衛星資料鏈跟我在航展問的一樣
stever2018wrote:看這個圖控制距離還不到100公里....除非訊號是改用星鏈測試成功或著福衛系列....否則以距離判斷怎麼也說不過去,我比較偏向星鏈軍用版接收器的取得2022-05-17 1:26(恕刪) 同一記者又說四百公里可能跟圖繞行方式不同
天衣神水 wrote:已經搞了十幾年了,佳(恕刪) 中科院其實沒那麼差你看韓國自製韓版MQ92006年開發研發經費5046億韓元116億台幣2022今年才開始要計劃量產騰雲2009開始研發幾十億台幣經費光這兩點就終於贏韓國了
萊七逃 wrote:你看韓國自製韓版MQ92006年開發研發經費5046億韓元116億台幣2022今年才開始要計劃量產 韓國的MUAV是比MQ-9還大一點的傢伙,內建EO/IR、SAR系統,可以辨識130公里外的目標,完整的一套系統,2006年開始研發,2010年就拿出prototype,之後因為MQ-4中止了兩年,2012年才又重新啟動,人家已經要進入實用化階段了,故事不一樣啦,而且這個沒什麼好比的,東西弄得出來比較重要。
萊七逃 wrote:中科院其實沒那麼差你(恕刪) 真的不要拿韓國來比,你會吐血,還是大吐血。人家天上UAV系列更完整別說,地面、水上、水下無人載具全部都有,還不是那種做做文件的。先別說進度如何,錢多少,這真不是錢的差距而已。今天軍方和中科連態度都沒有擺出來。中科,軍備局開發的東西看就知道差距太大了。講難聽點都是虛應故事,當作是在學校做研究的心態。以前剛剛開始,看了就算了,這麼多年了都嘛沒改變。
希望後續能以土耳其TB-2為目標, 這款無人機已經量產超過200架直擊!烏TB2炸沉俄登陸艇 實證無人載具改寫戰場規則兩次攻擊都使用土耳其製TB2無人機,搭配MAM-L微型智能彈藥。根據了解,MAM-L微型智能彈藥屬於熱壓爆彈式飛彈,是專為無人機、輕型攻擊機和低有效載荷能力空中平台的空地任務而開發,可以精準鎖定靜止或移動目標,彈身直徑16公分、長1公尺,重量22公斤,射程可達14公里,使用半主動雷射導引。