6座近迫系統與130MM艦砲都擋不了2枚次音速反艦飛彈!?

66JOE
個人積分：6145分
文章編號：84639614

6145分

樓主

2022-04-15 11:59

很好奇即使莫斯科號的飛彈系統與電子戰跟反反艦誘餌(軟殺)都失效但還有6座近迫系統與130MM艦砲可以做最後防禦阿
如果6座近迫系統與130MM艦砲都擋不了2枚次音速反艦飛彈那其他各國譬如台灣只有1-2座方陣與艦砲的船
遇到反艦飛彈不就死定了?

2022-04-15 11:59 發佈

文章關鍵字近迫系統 130MM艦砲反艦飛彈 130

雲高天晴

雲高天晴
個人積分：6分
文章編號：84639637

6分

2樓

2022-04-15 12:01

66JOE wrote:
很好奇即使莫斯科號的(恕刪)

內賊難防
軍艦易燃品多 , 有人縱火或意外就很容易大火
美國兩棲登陸艦好人查理號就是這樣燒成廢鐵的

Charlie2020

1分的烏龜也有發表意見的權利，信不信就是另外一回事!

2022-04-15 21:13

rivegauche1979

你這個小廢五毛也只剩這種在獄中幫獨裁政權洗白的可悲人生了

2022-04-16 6:12

pupuliao

pupuliao
個人積分：2167分
文章編號：84639702

2167分

3樓

2022-04-15 12:09

66JOE wrote:
很好奇即使莫斯科號的(恕刪)

據說莫斯科號的雷達一次只能處理一個方向的目標

而烏克蘭在發射飛彈之前，先使用了無人機當誘餌

而俄羅斯為了大內宣，拚了命的去打無人機

這才讓海王星可以突破封鎖

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：84639763

10195分

4樓

2022-04-15 12:17

pupuliao wrote:
據說莫斯科號的雷達(恕刪)

近迫砲是獨立的雷達系統
當發現有飛彈逼近時
近迫快砲會自動跟蹤，鎖定設擊

俄國的電子系統落後
應該是全都沒有抓到掠海而來的反艦飛彈
電子科技的落後
導致海面雜波無法過濾
飛彈掠海打擊雷達根本沒反應

主雷達主要是為了早期發現
早期處理用的
看是要放干擾絲還是要電子軟殺
甚至用艦砲打近炸引信砲彈擊落飛彈
連近迫砲都沒反應
那代表最後一道全自動化射擊的
近迫防御系統也沒用

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：84639777

16794分

5樓

2022-04-15 12:17

大致上3套 6座涵蓋艦艏270度

注意藍色圈內才是 AK630照明雷達, 綠圈是光學手控部分

英國人現場推測, 要注意艦艏朝向TB2無人機是可能的, 但是海王進襲路線應該繞道艦尾

艦肿部分AK630若也被吸過去盯著, 那屁股死庫水就會光溜溜!!!!!

cougar2015

cougar2015
個人積分：32447分
文章編號：84639781

32447分

6樓

2022-04-15 12:18

pupuliao wrote:
據說莫斯科號的雷達一次只能處理一個方向的目標

而烏克蘭在發射飛彈之前，先使用了無人機當誘餌

而俄羅斯為了大內宣，拚了命的去打無人機

這才讓海王星可以突破封鎖

錯。
近迫系統每一個系統都是獨立的，就在上頭半圓罩內。
船沉是一回事，怎樣的狀況等第三國印證宣布。

就跟昨天新聞，馬里烏波爾1026人烏軍投降，俄羅斯官方發表，
烏克蘭官方說還在戰鬥一樣。

俄羅斯官方發表

cougar2015

cougar2015
個人積分：32447分
文章編號：84639856

32447分

7樓

2022-04-15 12:25

66JOE wrote:
很好奇即使莫斯科號的飛彈系統與電子戰跟反反艦誘餌(軟殺)都失效但還有6座近迫系統與130MM艦砲可以做最後防禦阿
如果6座近迫系統與130MM艦砲都擋不了2枚次音速反艦飛彈那其他各國譬如台灣只有1-2座方陣與艦砲的船
遇到反艦飛彈不就死定了?

碰到這種近迫系統被打中還真，，，

日本Phalanx CIWS方陣近迫武器系統（方陣快砲）擊落 BGM-109 戰斧巡弋飛彈。

ArmA 3 - A-10 Warthog/Thunderbolt II in Action vs C-RAM - Phalanx CIWS - C RAM - Tracer - 模擬