• 4

餓軍戰鬥直升機,不爽打了?

連續兩架,對著天空把所有彈藥射光。
這只差沒有把直升機開到地上去,脫白色底褲舉起來了。
布丁狗如果看到,不知道會不會臉色發青?
現在終於知道為何烏克蘭會擄獲一堆裝備了。。。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
2022-03-20 19:45 發佈
文章關鍵字 餓軍戰鬥直升機
TW Energy wrote:
連續兩架,對著天空把(恕刪)


我猜應該是駕駛不爽上層沒有掌握地面防空情況,就要武裝直升機突入危險區域

畢竟這種低空飛行的戰鬥直升機碰到刺針都是九死一生,不如早點打光彈藥,跟上頭說攻擊完畢回基地補給,畢竟現在俄羅斯部隊怎樣打都不會有甚麼戰功,打光彈藥安全活命才是重點
alexlin1 wrote:
我猜應該是駕駛不爽上(恕刪)


師出無名,不得軍心的結果。布丁狗不知道會不會死於政變?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
這說明有的餓軍也是愛好和平,誰願意跟一個老瘋子賠上身家性命。
與烏克蘭拚死一搏的士氣相比
這樣的俄軍如何打贏這場戰役呢 ??
老謀深算的普丁
自吞併克里米亞後.順風順水慣了
大概作夢也沒想到會有這天吧.....
前陣子有一種狀況:

就是直升機為了規避野戰防空飛彈

採取上仰姿態後丟出火箭彈 迅速逃脫該空域

但現在狀況似乎不是如此

幾乎向天空打 打也沒多遠 怎能發揮像砲兵一樣曲射效果?

再說 即便如此 命中能力也是很糟糕
因為直升機並不是這樣訓練投擲火力 這樣只能保命而已~
Charm_intg wrote:
這說明有的餓軍也是愛(恕刪)


愛好和平不敢說 但至少如樓主大說的: 師出無名

師出無名 名不正言不順 言不順氣不直
軍隊沒有士氣
戰力就會一落千丈...

今天如果是他國入侵俄羅斯 站在保家衛民立場
我以為俄軍
就像烏克蘭的民兵一樣 幾天訓練也敢奮起一戰
甚至拿起槍就敢往敵人衝去...

可是今天打的是一場侵略戰爭...

烏克蘭民眾平日跟俄羅斯人往來密切
並無私仇私恨..
克里米亞與頓巴次問題 對一般俄羅斯人根本沒感覺
倒是強奪這些地方 讓烏克蘭人對俄羅斯及普丁反感...

沒有私怨世仇
你要軍隊跑到他國去燒殺擄掠 這完全背離了人情義理...
能理直氣壯才有鬼...

當然對對岸小粉紅及本站小毛毛來說
他們竟然相信普丁這個暗口 毒口政敵 殘害人權
又壓制新聞媒體自由的政府

宣稱的: 為了拯救被烏克蘭屠X的頓巴次人

爛人總是做一堆的 物以類聚....
1969

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-03-20 20:29
TW Energy wrote:
連續兩架,對著天空把所有彈藥射光

空對地火箭彈, 這樣可延伸射程, 避免直昇機飛入單兵防空飛彈及高射槍炮火力範圍.
無導引火箭彈 原本就是 面散佈 殺傷.

直射型加農炮 抬高炮口也能當 榴彈砲用....
******************************************************
細說 :
先比 攻 守 雙方的武器性能 :
俄 S-8 ( 3.15吋 ) 無導引火箭彈, 有效射程 4公里.
美 刺針 FIM-92 紅外線追熱飛彈, 有效射程 4.8公里.
********************************************************
影片中, 俄軍 Ka-52 和 Mi-28N 攻擊直升機各一架, 以低飛方式前進, 在攻擊前快速爬升, 同時發射熱誘導彈和 S-8 火箭彈, 隨後快速左轉返航.

這種攻擊方式, 最早在東德時期 Mi-24 攻擊直昇機教範中就已出現, 多年前俄羅斯電視台採訪影片中也有相關訓練畫面, 是傳承下來的標準戰術之一.

用爬升方式發射無導引火箭彈, 優點是可以增加射程, 但壞缺點是準確度會大幅下降, 且因射程拉長降低尾速, 碰觸引信力量降低, 未爆彈機率也會提升.

俄軍的 Ka-52 和 Mi-28N 擁有較為先進的射控電腦, 可協助計算火箭彈仰角射擊, 但由於無導引火箭容易受風向或其他因素影響, 用拋物線方式發射仍會降低準確度. 但是 S-8 火箭彈仍能夠有效覆蓋大範圍面積, 對人員、建築和輕型輪車進行無差別攻擊.

2018 年俄軍也開發出與美軍 APKWS 類似的雷射導引火箭彈套件, 編號為 S-8OFP, 射程從 4.5 公里增加到 6 公里, 但由於推出時間不久且價格較高, 數量應不足以支撐長期戰事. 因此目前應仍以傳統 S-8 版本為主.

烏克蘭戰場, 可確認的俄軍直升機損失已達 32 架, 烏軍大量的肩射防空飛彈迫使俄軍攻擊直升機需採用更安全的方式開火, 因為刺針飛彈射程可達 4.8 公里, 還能靠幾個單兵在目標外圍預估的攻擊航線下佈署攔截, 若使用傳統 S-8 火箭彈的話, 平低射擊更不足以射到目標, 勢必得用拋物線發射方式增加射程, 避免被刺針突襲.
alexlin1

那也不用把干擾火焰彈全丟? 難道是要火焰彈自由落體燒下面的地面部隊[偷笑]嗎

2022-03-20 22:41
莊孝爺

在戰場, 不確定敵軍防空火力佈署下, 自保措施是必需的, 這是標準程序..... 下面 26樓 詳述.....

2022-03-21 1:20
Mattelaaa wrote:
前陣子有一種狀況:就(恕刪)


不像在轟炸,影片28秒處,第二架戰鬥直升機,似乎,很像,機身上的干擾火焰絲全部都噴出來了,應該不是在轟炸。

而且也不是在在規避閃躲飛彈,因為火焰絲的方向與直升機行進方向一致,而不是急速轉向。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
莊孝爺

看了兩遍...... 沒問題, 只是比第一架提早放出火燄彈而已.

2022-03-21 1:24
alexlin1 wrote:
我猜應該是駕駛不爽上(恕刪)


是的 應該如此...

現在在烏克蘭境內滿滿的刺針飛彈

沒有地面部隊協助掃蕩的狀況下

以昂貴高成本的直升機出任務 是腦殘的行為
要知道一個民兵使用刺針飛彈只需幾小時就能上手(打得好不好難說 但至少有相當威脅性)
而一個武裝直升機駕駛員 以台灣的標準 沒個3~5年根本難當大任
陸航隊飛官一簽都是十年的 而且淘汰率很高
是精英中的精英...

一架直升機要3千萬美刀 而刺針一枚不到20萬美金
打20枚換你一架都賺翻了...

你就讓直升機跟駕駛員就這樣送命 難怪士氣高不起來
且乾脆就應付了事
當年蘇聯飛行員在阿富汗也是如此 草草把彈藥丟了 直接返航...
1969

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-03-20 20:42
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?