• 2

烏克蘭需要“鐵穹防空系統”

“鐵穹防空系統”是以色列的護國金鐘罩,可以攔截密集火箭彈及飛彈來襲

不只烏克蘭急需,小島台灣也很需要這種快速又密集的防禦系統

有鐵穹防禦系統,就能大大保護重要設施、基地,提高反擊敵人的能力
2022-03-07 21:21 發佈
每套鐵穹系統使用較簡單的炮兵雷達,可同時操作數個發射器、數十枚導彈,發射速度極快,系統具有設定好的防衛區域優先順序,只防衛重點區域

大量火箭來襲時只挑重點防禦點,由電腦分配給導彈進行攔截,如果火箭彈彈道落於非重點區域就不予理會以節省彈藥

有拜有保庇
trooper62 wrote:
不只烏克蘭急需,小島台灣也很需要這種快速又密集的防禦系統(恕刪)


鐵穹只能防速度慢的中短程火箭彈喔 !

至於射程三百公里等級的彈道飛彈及遠火 , 速度達五至六馬赫 ~ 這就只
能乖乖用愛國者三這種具備向量推力的防空導彈來攔截啦 !

不過傷腦筋的是 , 新型導彈及遠火基本都有末段機動變軌修正能力 , 這
個是否能攔的到還有待實戰驗證 .....




陸軍學術月刊第546期

台灣向後退

你又知道美國有開干擾[笑到噴淚][笑到噴淚]沒證據不就自己唬爛的[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-10-14 13:33
peterpan200206

那你又如何知這道美國有開又或者無開呀?你的證據呢?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-10-14 14:29
其實台灣不需要鐵穹!! 鐵穹本身是彌補 PAC 在低軌道與短程彈道飛彈迎戰速度與密度上的不足!!
台灣本身孤懸海外, 所以密接程度不如中東相鄰交界的攻擊模式!!
對於遠火攻擊, 基本上就是溯源打擊, 目前台灣有多套方案!!
Mk2k wrote:
其實台灣不需要鐵穹!(恕刪)


是的...

台灣本島不會面臨密集的低價火箭/火砲攻擊

沒有這種急迫性

共匪能過海打到台灣的火力 最便宜就是03式火箭
一枚要13萬美金 而且還只能勉強沾到桃竹海岸一線...
剩下的匪國武器 能越過台海的 包括無人機 價格都比03火箭還高
例如導彈裡最陽春的DF-11 一枚就要35萬美金
這些武器都沒有大量用來"洗地"的可能

如果可以 而且效果跟匪媒的"宣稱"如此神效..
美軍會比共匪早動手....
因為光是戰斧飛彈數量 美國就有匪軍兩倍以上數量...
可惜還是壓不住IS或塔利班...

台灣任何一個都市都不可能面臨大量遠火襲擊
就算真的被打 損失也極其有限... 基本上一枚飛彈打不死一個人...

最後 台灣人自己要有正確觀念: 像近程砲兵/火箭這類面打擊武器

基本上是無從防守的 只要對手的火力足夠 一定能打穿你的防線
正確的應對方法是:洗回去 就像砲兵對反砲兵戰術一樣...
如果你的反砲兵戰術很到位 給攻方極大壓力 無法在同一個地點長時間"放火"
那麼 你受到的攻擊能量就會低很多 損害也會跟著變低...

反之若你置之不理 人家放完一波 不用閃就繼續彈藥扛上再打幾波
那麼就算砲彈準度較差 光大量洗地的效果 就能造成你嚴重損失了...

不過台灣人也不用太考慮這些戰術 因為如果匪軍還在對岸 遠火是不可能大量這麼"洗"的...
這是美軍都做不到的 現在匪爹俄軍也辦不到.. 小毛毛怎吹都改變不了這現實...
但..
如果匪軍在台灣能登陸大量的傳統砲兵及火箭 台灣沒辦法在極短時間內把它們撵下海
或至少斷其補給 那這場戰爭已經沒什麼可打的了 表示匪軍已經直接讓穩定補給線跨過台海
這還是台灣這樣的國家能擋的?
看來買不買都差不多
這麼喜歡讓偶出名,還真感謝喔

五千多枚的火箭彈
防空系統一瞬間也負荷不了
何況是用突擊的方式

好唄!就算哈馬斯一時打爽了
後面的以色列連續致命報復行動
往後小哈還是自討苦吃
最倒楣的還是那些蒼生百姓

美國福特號航母艦隊現在也趕過去支援了
無事惹塵埃,一時爽快換來無限悲哀!

事件後面有無主使者,也得好好查一查
鐵穹 和美國陸軍一起研發後才有對戰機和巡弋的防御功能,使用上對像上很單一
看美國爸爸要不要買回去給烏克蘭


檞樹飛彈系統112年底全數汰除 陸射劍二接力強化野戰防空戰力
01好好玩 wrote:
鐵穹只能防速度慢的中...(恕刪)


說需要鐵穹

會怕就移民去苗栗

畢竟飛彈攻台會是先打台北都會區
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?