俄國入侵烏克蘭，對中國武統台灣是弊大於利

我相信很多愛國統派、粉紅一定認為烏俄大戰是中國武統台灣的好時機。

言歸正傳，為何這反而是中國武統台灣的最壞時期？我來一一列舉。

中國武統台灣最重要的三項軍備是軍機、導彈、軍艦，基本上這三樣軍備被打光耗光了中國就只能停戰或單方面被挨美國虐待。

軍艦打光了基本來說就失去制海權，但軍機、導彈打光了還能拜託俄爸爸施捨或先拿貨後付款。

那麼我說，要是俄爸因為入侵烏克蘭而和北約陷入惡耗戰損，你說俄爸爸能空出軍備物資或軍工產線給中國輸送武器嗎？相信我，俄爸二戰時期的生產力和現在大不相同了，主要有二點，一是，現代先進武器製作的難度，不同於二戰時期婦女老人勞力的粗製濫造就能以堪用的品質靠大數量碾壓敵國質量，二是，當年俄爸可是靠吃美國奶水援助才能產能大爆發。

我相信有愛國統派粉紅又說啦，俄爸牽制北約國家干涉台海戰爭的能力，並且也牽制了美國必須兩線支援的資源消耗，所以對於中國武統台灣一樣利大於弊。

這觀念，對，也不對，對的是俄爸牽制北約、牽制美國必須兩線資源消耗，不對的是，其實事實上恰恰相反，是北約牽制俄爸能軍援中國的能力，並且，對美國而言，給予北約大量軍備援助非但不會造成介入台海戰爭的負面影響，反而可以藉此分擔高額軍工花費，並藉此大發戰爭財，就如二戰那樣靠輸送軍備大發戰爭財站上世界第一強國。而且可能還不需要出兵到歐洲協助歐盟作戰，只需輸送軍備物資，對美國而言完全就是無須兩線作戰的軍火生意大訂單。

順帶一提，千萬別小看美國的現代化高科技軍備的生產力，對美國而言，只要美國本土沒被嚴重打擊，就不存在生產力不足的問題。

歐盟的軍力對於干涉遠東的台海戰爭的影響力本來就幾乎為0，但用來牽制俄爸軍援中國，反而對美國更有利介入台海戰爭。

現在美國正是需要靠大發戰爭財的時刻，你說美國會怕中國兩線開戰嗎？你說統派粉紅幻想會成真嗎？