再一次看完了神片"搶救雷恩大兵"，開頭的諾曼第搶灘登陸戰依然震撼！
如果中國想跟電影片中一樣，集結大量軍力對台灣本島發動搶灘戰，那大概會需要動員多少的人力以及艦艇呢？
再一次看完了神片"搶救雷恩大兵"，開頭的諾曼第搶灘登陸戰依然震撼！
如果中國想跟電影片中一樣，集結大量軍力對台灣本島發動搶灘戰，那大概會需要動員多少的人力以及艦艇呢？
再一次看完了神片"搶救雷恩大兵"，開頭的諾曼第搶灘登陸戰依然震撼！
如果中國想跟電影片中一樣，集結大量軍力對台灣本島發動搶灘戰，那大概會需要動員多少的人力以及艦艇呢？
2021-12-20 10:30 發佈
台灣可是有2300萬人，連後備部隊可以很短時間內動員到百萬人以上，
而且還有千餘輛以上主力戰車，
請問解放軍如果不能先實體登陸，取得重要港口可以下卸主力戰車，以及足夠數量的地面部隊，
只憑導彈，只憑遠火，只憑直升機，只憑氣墊船，就想登陸並完全佔領港口?
或空降佔領機場，沒有足夠人力先消滅躲藏在周圍，防止台軍分散以防空飛彈，多管火箭，炮兵回擊，你機場還能使用嗎?
何況是，台軍的機動野戰防空飛彈，多管火箭，自走砲的射程都有30公里，幾乎台軍只要躲在山哩，就可以防守到海岸線港口機場，
你以為解放軍會放棄70幾年前還是需要大舉出動地面部隊登陸台灣，掃蕩佔領台灣的方式嗎?
還是要等著第一波空降登陸，缺乏錙重後勤補給，最後被分別包圍一一殲滅嗎??
我常說的，五毛笨，但是解放軍沒這麼笨。
shaupenhauer456 wrote:
那個年代沒有導彈、沒有遠程火箭炮，沒有直升機，沒有氣墊船，除了用搶灘和傘兵空降之外，沒有別的登陸方式。
今天軍事發展日新月異，難道還會執著於70多年前的登陸方式嗎？
導彈、遠火和持續的空中打擊，可以確保台灣的對艦，對空火力失去反擊能力，還可以切斷台灣駐守各方向的台軍互相之間的聯繫，把他們釘死在原地不能動彈。奪取了空優，海上優勢自然到手，屆時想怎麼登陸就怎麼登陸。
解放軍如果武統台灣，一定要到最後的土地實質佔領，還是大軍地面部隊登陸完成掃蕩，
除非台軍廢棄抵抗直接投降，
以前在陳水扁時代以後，台灣政府的想定是阻絕於台灣灘頭以外，因為那時候解放軍也沒有大量部隊越過台灣海峽的投送能力，
如果萬一被登陸了，在不想大幅破壞台灣建設以及老百姓生命安全情況下，可能就會投降，
所以從陳水扁時代就開始規劃募兵制，不再建立或維護大陸軍或後備部隊。
這幾年，美國已經很直接明顯的告知，不但要源頭打擊，還要建立鄉鎮游擊戰部隊，增加解放軍武統的新一道門檻。
絕對沒有什麼現代戰爭，交戰雙方不會出現在彼此視距內的這種問題。
guanhua888 wrote:
如果能登陸，說明戰爭已經基本結束了，或者接近結束了
現代化的戰爭，交戰雙方不會出現在彼此視距內的
啥叫縱深，不懂嗎？大陸的軍隊和重要資源可以有安全的大後方依靠，台灣有個屁大後方！總共就一個屁股大的島，打起來你全島都是戰場，到時候連一個真正的後方醫院都未必能建的起來！[冷笑]
內文搜尋
從 APP 打開
X