• 2

對台第一線!共軍東部戰區換殲-10C 專家分析PK F-16V戰力

對台第一線!共軍東部戰區換殲-10C 專家分析PK F-16V戰力
yahoo劉亭廷 洪復華/2021年11月23日

大陸央視日前報導,共軍東部戰區空軍把殲-7戰機換成了最新改進型的殲-10C戰機。東部戰區基地向來被喻為「對台第一線」,因此秀肌肉意味不在話下,而對比兩款戰機的性能,專家分析在伯仲之間。

揮別類比時代,共軍東部戰區基地,改派最新改進型的殲-10C進駐,時間點這麼剛好,就是我軍接裝F-16V之際。
共軍東部戰區空軍某旅參謀長王紅波:「殲-7是純機械式的操縱,但是殲-10C是一種電傳式的操縱。」

兩款同為輕量級機種,倘若對決各方勝算如何?

全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧:「殲-10這個戰機的系列,它的原始的來源,是以色列當初研發的Lavi雄獅戰機,那Lavi雄獅戰機的技術根源,從哪裡來的呢?美國的F-16戰機,基本上系出同源。」

的確,翻開資料,F-16V在作戰半徑最大航程與飛行速度,都略勝殲-10C,而兩機的雷達都是使用AESA相位陣列雷達。

軍事專家施孝瑋:「美國做的AESA,會比大陸做的AESA還要好一些,殲-10C的纏鬥性能,應該會比我們的F-16V還要好,因為它本身把控制飛機俯仰的水平安定面放在重心前面,所以它的機鼻指向率會比我們F-16還要好。」

點名殲-10C的空優不容忽視,尤其翻開能掛載的武器,殲-10C能帶上最新型的霹靂-15飛彈,有效射程約150公里,號稱能痛宰射程約110公里的美系AIM-120飛彈。

全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧:「假設他們能夠事先偵測到我們的F-16V,的確我們就會比較吃虧。」

軍事專家施孝瑋:「(兩款戰機)纏鬥的話,如果在沒有AIM-9X的情況下,很可能對方會佔到上風。」

專家點名除了看殲-10C戰機進駐東部,也別忘了其他重量級的殲-11殲-16以及殲-20戰機,預期共軍會戰略搭配使用目標,甚至劍指美軍,尤其對岸試射極音速飛彈現在傳出接近目標時,能再發射另一枚飛彈等於接力攻擊,共軍持續大秀軍事肌肉威嚇動作頻頻。
2021-11-24 0:08 發佈
這算遠親兄弟嗎?

做弟弟的要來挑戰哥哥!

叫小賀喔!
為啥不派“飛天牛”來第一線,它不是能驚天地泣鬼神嗎!?
trooper62 wrote:
殲-10C


殲-10C連自家換帖的巴鐵都不要,寧願買二手F16,我是不知道一台吹自己多強,賣的又便宜,但是外銷卻是零蛋,其他國家空軍部門都是白癡嗎,反倒是F16已經外銷破6000架

PPT的數據寫的再強腦補再多,都沒有試飛員上去飛一次就知道,實際上殲10C的能力就沒F16強更別說F16V了,中國能跟F16V抗衡的只有有殲20,但前題是它真的有隱身能力,不然比殲10C更爛
jfkcity

怎麼洗都沒用,J10C打F16V輕鬆愉快

2021-11-24 9:38
silade

小粉紅的夢裡什麼都有, 夢的力量超越嘴炮的力量, 有夢最美

2021-11-24 9:46
鴨式布局的飛機確確實實在機頭指向性上有顯著的優勢,這也是為啥歐洲一系列新戰機直接胡一把清一色都是鴨式布局。當年冷戰論證的時期歐洲的共識就是打算跟老毛子拚咬尾巴,因為老毛子當年出的產品自身也都很能咬。而老美就逐步走向玩躲貓貓的遊戲,但變態的點在於發動機工藝的先進可以讓圓鈍的鴿子飛出遊隼的機動性。

而土共基於自已是大人的原則不像小孩子要去做選擇它兩種都來,直接開兩條科技樹下去點。而且事實上三軍體系都是美蘇的特點相交雜,各自吸取特點去發展但目前看來學老美學的尤其的像。

站在美國人的角度看不知道老美心中是幹到荖貳歪掉在那痛罵土共盜竊自己的知識產權,還是心中暗自竊喜偷笑的在想你學我的東西想扁我?做啥夢呢,我自己祖傳的東西我還不知道破綻在哪?

但從現實論現代戰爭打的都是體系,各種軍機都是整個防禦與攻擊體系下的招喚獸,要能真的有機會pk出現的機率不算大。
waffe
可惡 被看扁了!

居然只派 奸10, 沒有端出大菜 奸20

分明是看不起人.....
拋開其他因素,F16v和j10c戰力方面可以說是旗鼓相當
不過差別是殲10c可以自制,而f16v需要向美國購買
殲10c和殲16等四代半戰機一年的產量就相當於向美國購買f16v的總量
更不用說還有殲20這種領先一代的了
換熱愛和平的戰機殲-10C,明擺沒想攻台了
trooper62 wrote:
尤其對岸試射極音速飛彈現在傳出接近目標時,能再發射另一枚飛彈等於接力攻擊


其實那真的是航天飛行器的試驗,試驗之前在北京試飛成功的渦扇+衝壓+火箭一體的航天發動機。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?