純“軍事力“討論，美軍要打台灣的話，台灣撐的過一天嗎？

Latte83

Latte83
個人積分：207分
文章編號：83407279

207分

樓主

2021-11-03 9:17

美國是台灣的盟友，台灣的武器大部份也是美制或美國技術的，防禦戰備也搞了幾十年。

雖然現實中應該不可能發生，但如果某天美國真的要對台灣發動全面攻擊，憑台灣自身的軍事防禦力量，有可能撐的過24小時嗎？

2021-11-03 9:17 發佈

文章關鍵字美軍軍事力台灣

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：83407297

3800分

2樓

2021-11-03 9:19

你要問的是雪特拉灣式襲擊還是沖繩島戰役?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：21284分
文章編號：83407326

21284分

3樓

2021-11-03 9:21

Latte83 wrote:
美國是台灣的盟友，台灣的武器大部份也是美制或美國技術的，防禦戰備也搞了幾十年。

雖然現實中應該不可能發生，但如果某天美國真的要對台灣發動全面攻擊，憑台灣自身的軍事防禦力量，有可能撐的過24小時嗎？

不可能發生的事不需要做假設性討論。

shc90023

shc90023
個人積分：111分
文章編號：83407981

111分

4樓

2021-11-03 10:27

直接投降,等著當美國人比較快

烏都禾黑

脫中入歐美順水推舟毫不猶豫

2021-11-03 10:42

pc8801

pc8801
個人積分：10526分
文章編號：83408191

10526分

5樓

2021-11-03 10:44

直接一發ko

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：83408334

28080分

6樓

2021-11-03 10:56

ajuggrutaiwan wrote:
不可能發生的事不需要做假設性討論。

美軍二戰就轟炸台灣了
還需要假設
感謝麥帥當年選擇是沖繩
而不是台灣

看看沖繩慘狀跟下場
怎還有人想跟美軍作戰.打仗

台灣一但站錯邊.下場會比沖繩好?
我是不相信啦

Mike H

Mike H
個人積分：2538分
文章編號：83408578

2538分

7樓

2021-11-03 11:17

感謝麥帥當年選擇是沖繩
而不是台灣

美國當時的兩個選項是菲律賓或福爾摩沙
麥克阿瑟雖然力主登陸菲律賓
實現他 "I shall return" 諾言但這並非他個人能選擇
陸海軍最高層在華府討論許久才由白宮最後決定

拿下菲律賓台灣就沒了硬打下來的戰略價值
下一步當然直取沖繩

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：83408782

20927分

8樓

2021-11-03 11:34

Mike H wrote:
麥克阿瑟雖然力主登陸菲律賓實現他 "I shall return" 諾言但這並非他個人能選擇

麥克阿瑟力主攻打菲律賓的理由大家都知道.

但尼米茲是主張攻打台灣的. 打下台灣就可和中國大陸的蔣介石連結, 再來可跳過琉球, 直取九州. 如果打下菲律賓, 還要再打一次琉球, 說起來是浪費人力, 物力, 時間的. 千萬母湯

還好麥克阿瑟唱作俱佳, 說我們怎麼可以放生在菲律賓的美國戰俘們. 美軍的精神就是不計犠牲, 也要帶回戰場上的美國大兵, 叭啦叭啦以下略三千字, 說得在座諸君無言以對, 只好拍板攻打菲律賓.

是麥克阿瑟救了台灣啊. 拇指向上

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2923分
文章編號：83409257

2923分

9樓

2021-11-03 12:15

Latte83 wrote:
雖然現實中應該不可能發生，但如果某天美國真的要對台灣發動全面攻擊，憑台灣自身的軍事防禦力量，有可能撐的過24小時嗎？

美軍要攻擊台灣，我軍會突然發現GPS訊號全面屏蔽，F16無法發動，雷達基地訊號鎖死斷鏈，各種飛彈故障。撐24小時這種問題根本不用思考就有答案。

你說的對

你說的對
個人積分：28250分
文章編號：83409330

28250分

10樓

2021-11-03 12:21

不是早就精神佔領了

幹嘛打？打我啊

Latte83 wrote:
美國是台灣的盟友，台...(恕刪)