• 2

資電通軍沒有存在的必要!!!

台灣有五大電信業者, 包含固網, 衛星, 行動, 電視服務等領域
又有地區電視纜線服務供應商
地方小小
通訊無死角

即便戰時或平時, 國家徵調這些電信業者的人員
還有資策會, 工研院, 電信研究院等單位
對於資通大國台灣而言
根本是不用擔憂煩惱的問題

只是民進黨上台後
某些人腦袋不清楚
將資電通軍的位階與編制提高

台灣的軍用網路架構與品質如何? 當過兵都知道, 論壇這邊不明說,不細說
演習用手機通聯時有所聞

人多事少是非多, 容易成為匪諜滲透的溫床
搞到中部某上校 深夜帶女軍士官飲酒作樂

錢要花在對的地方
人也要用在對的地方
2021-10-04 20:03 發佈
文章關鍵字 資電通軍 必要
台灣有智商180的天才、真的資電通軍可以全撤了。

我左看右看都只看到一個騙吃騙喝的江湖郎中、塔綠班在無腦也不會相信被騙吧?

後來我才知道原來塔綠班不是笨而是壞、是藉著這個騙子一起掏空台灣的預算發大財。
疑? 怎麼沒見到統指部的人來反駁一下
有人在罵你們統指部 還不出來辯駁一下?
纜線隊!!!
潛龍台!!!
微波站台!!!
總機站台!!!
快點出來喔 ~有人在罵你
===================================
資電軍在統指部時代, 就歸屬於國防部直接指揮
兵員涵蓋 陸海空三軍 憲兵 及陸戰隊
但是沒有陸海空三軍 憲兵 及陸戰隊 的文化
根本就是獨立軍種
你可以想像成軍中的中華電信 , 分軍種是沒有意義的
軍隊通訊指揮管制 這些最基本的 都是靠資電軍
你覺得能解散嗎?
靠三軍的通資連各自為政, 沒有整合的概念, 自己做自己的, 那三軍指揮管制能通嗎?
拜託你~~幫幫忙
軍隊不能沒有資電軍~~
人家是動腦的, 不是陸軍單位有肌肉就可以了

災某~~
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,...(恕刪)
這是軍方統合所有國內業者並且管制所有頻寬的機構,如果沒有軍方介入,對於軍事上的攻防很難著力只能靠業者自行處理,國防部介入才能納入國防的一環
hero9913

民線沒有保密機制 都是明文傳輸, 國防部不敢用

2021-10-04 22:09
因為保密問題
軍方是使用獨立網路
而非與民營網路共網 (少數例外, 不便舉例)

但是其實軍方與民用網路大同小異
而民用網路因為與世界接軌及商用競爭的關係, 世代更新與演化較快
可靠度方面, 民用網路可能更勝一籌, 因為分分秒秒都要賺錢
而軍方卻因為預算排擠的問題, 還是在用二戰時的裝備
以民用的角度看,軍用可能落後好幾個世代
軍網也不是沒有安全性上的弱點

國軍的裝備, 很多都到阿公級
比方說海獅潛艦, 比方說M41坦克, 能用但不代表好用

以手機直播的功能為例
迅速將戰場影像訊息給傳送到雲端
廉價又方便, 軍用如果將民用基礎予以優化與加強(保密性等等), 也是不錯的選項

資電通軍的編制可以取消
退回到精實下的少將主官統指部狀態, 甚至可以更精簡為大隊上校主官編制
gprs19 wrote:
錢要花在對的地方
人也要用在對的地方

你說得很對阿.錢就該花在對的地方
快叫中南海取消網路管制還人民自由
省下來的錢拿去買煤炭多好啊
人也要用在對的地方沒錯
所以五毛別老在這打嘴砲
蠢才也有蠢才的用處對吧
gprs19 wrote:
因為保密問題軍方是使(恕刪)
以民間企業的網路硬體為基本(核心是中華電信)再加上軍方加密的額外軟硬體,打起網路戰爭能夠使用的資源遠比軍方內部網路要充裕,這中間的差距簡直天和地
gprs19 wrote:
將資電通軍的位階與編制提高

這種行為的意義就是您提到的這些舊有通資問題的確多少都存在,所以才需要提高層級加強資源去補強.
需要時間去補救也是事實.

然後覺得靠民間單位就可以勝任的...
那個~很多軍事方面的電磁任務內容至少台灣是沒民間廠商在碰的,例如干擾欺騙技術或電磁情報分析.
你現在不培養相關人力怎麼會覺得之後抽民間人士來他馬上就要會,還是這類任務你想現在就下放讓民間廠商也能參一腳?
您都不信任軍隊的操守了還會覺得換民間廠商比較不會洩密是嗎...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,(恕刪)


輪不到你毛毛對台灣的軍事部屬說三道四。
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,(恕刪)



毛毛先自己問問為什麼土共花鉅資築牆 人民又花錢買VPN又花精神學翻牆


違反正常國家政策怎麼不廢除 在毛毛整天扮小丑說笑話還拿錢就知道了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?