• 9

既然要做源頭打擊,何不來個戰略威嚇!!

首先要說明, 戰略威嚇等同核武
是以保證互相毀滅來保護百姓生存的最終手段!!

其手段絕對不道德,使用後也絕對遭致核報復,就如同目前核武強權間的態勢!!!

核武器絕對是第一選擇, 但台灣短時間內無法實現,生化武器生產風險過高也不適合

------------------------------------------------------

中科院的空氣燃燒彈除了戰術用途
如能搭配源頭打擊載具
鎖定重要石化產業基地、大型海空樞紐
應該也能發揮某種程度的戰略威嚇效果

但距離能阻止戰爭發生恐怕還差得很遠.........

目前看來台灣能拿得出手的戰略威嚇物資
恐怕只有核電廠裏頭滿滿的高階核廢料了......
載具就選雄二E, 目標鎖定中國各大水庫集水區

可採機動與窖射方式部署
當共軍使用諸如遠火等大量殺傷百姓
或在戰場上使用大規模毀滅性武器時啟用

半數同步發射, 力求短時間內使中國水資源被大規模汙染
造成民心渙散... (以無人機實況轉播髒彈落水畫面)

另一半找山間坑道藏起來, 每個坑藏一發
每個月自動在某個有意義的時間間歇性發射
共軍侵台日是個不錯的日子, 台版單雙打....

每個月來一發, 目標一樣鎖定集水區或人口稠密區
裏頭除了要裝核廢料,各種猛料也都裝一裝

這種延時發射導彈最好能準備個四五百枚
讓中國接下來的四五十年內都忘不了侵台的代價
2021-09-18 17:07 發佈
文章關鍵字 源頭 戰略
oculata wrote:
核武器絕對是第一選擇, 但台灣短時間內無法實現
生化武器生產風險過高也不適合

八年總長日記沒看 ? 全有啦!
不能不明白
shaupenhauer456

這和『蔣委員長』的日記異曲同工。果然『民國』還是幾十年前那個老味道![^++^]

2021-09-20 8:59
你說的戰略威嚇是有那個實力並展現出來的戰略威嚇吧?
拿不出實力就變成脫口秀笑點了.
oculata wrote:
恐怕只有核電廠裏頭滿滿的高階核廢料了......
載具就選雄二E, 目標鎖定中國各大水庫集水區(恕刪)


核廢料如果有水降溫 , 就不會持續發生反應產生輻射啦 !
你沒看核電廠儲放核廢燃料棒池子 , 工作人員就在旁邊走來走去
哪有啥問題嗎 ?

結論是 .... 零分 ! 退回再想個其他法子 ~~
1450有這麼好領的嗎 ?
01掃盲哥 wrote:
核廢料如果有水降溫 , 就不會持續發生反應產生輻射啦 !
你沒看核電廠儲放核廢燃料棒池子 , 工作人員就在旁邊走來走去
哪有啥問題嗎 ?

結論是 .... 零分 ! 退回再想個其他法子 ~~



幫你裱框起來, 讓大家見識一下01掃盲哥顛覆物理界的新理論

"核廢料如果有水降溫 , 就不會持續發生反應產生輻射啦 !"


PS: 福島那邊通通泡在水裡, 麻煩掃盲哥去幫個忙囉!!!
01掃盲哥

福島那是爐心熔毀產生輻射塵 ! 跟台灣的核廢料是兩回事好嘛 ~~

2021-09-18 17:54
oculata wrote:
幫你裱框起來, 讓大(恕刪)


要不然咧 ?

還有些國家將核廢燃料棒放在池中儲放一陣子 , 待內部溫度冷卻後就取出
改採露天存放咧 !

怎麼 有問題嘛 ?
oculata wrote:
每個月來一發, 目標一樣鎖定集水區或人口稠密區
裏頭除了要裝核廢料,各種猛料也都裝一裝

這種延時發射導彈最好能準備個四五百枚
讓中國接下來的四五十年內都忘不了侵台的代價

台灣在國際上多少收到一點同情
在於台灣是弱者

如果要搞不擇手段
以大規模殺傷對方平民為威嚇
那只會被列為恐怖主義國家
想都別想國際上有人聲援

因為任何一國都不想自己遇到一樣的事
阿拉法特生前搞這套幾十年了
美國到現在都不承認巴勒斯坦

顧炎武說
有亡國 有亡天下
國可以亡 台灣人還在
不能亡天下 失去基本原則
台灣人從此被世界瞧不起
自己去就好,沒事別拖全台灣人陪葬,
oculata wrote:
首先說的是, 戰略威...(恕刪)
Panchrotal wrote:
台灣在國際上多少收到一點同情(恕刪)




所以只要以道德仁義約束台灣就能捍衛人民安全??


核武問世這幾十年來之所以天下大致太平
就在於美俄中全都以對方主要城市當核武攻擊目標

投鼠忌器下,核武強權全都不敢妄動


今天中國之所以對台肆無忌憚, 動不動就文攻武嚇
不就是吃定台灣咬不動中國??

滿口道德仁義來約束台灣, 台灣人活該挨打不能還手??


國際上的同情有什麼用?? 自立自強才是根本

至於台灣擁有戰略嚇阻能力難道就敢妄動??

別傻了, 這就是蜜蜂的毒針
一輩子就只能用這麼一次................

這招用出來, 台灣就真的沒人了...

但置之死地而後生, 有這招在手
誰還敢來咬台灣? 瘋狗??
shaupenhauer456

作用力與反作用力。台灣方面沒想過被報復嗎?還是想學日本軍國主義當年『一億玉碎』再現?

2021-09-20 9:02
jfkcity

開玩笑,台灣有核武,那美國老爹以後怎麼做大哥。以後大哥講話誰要聽?

2021-09-22 15:07
台灣丟髒蛋?

對岸老共不敢丟核彈?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?