真是嚇呆老頭了,這位先生不是寄給希拉蕊那篇拿台灣跟土共國清國債的那位嗎? 不過自古是天助自助者,藍藍投降派都不想守台灣了,美國真的沒必要花錢淌渾水養懶鬼 俗話說的好:怕死的活不久,不怕死的連死神都怕 台灣真要能是以色列,那就是真的是打不下的城堡,推不倒的大牆了
台灣向後退 wrote:真是嚇呆老頭了,這位(恕刪) 天助自助者,自助人恆助之,你自己都不幫自己,誰也幫不了你基本上台灣就是要多準備更多攻擊性武器,準備更多中長程導彈車,這也對應之前國防部長所說的,目前國造遠程打擊國防部長邱國正今天赴立法院外交及國防委員會,針對「4年期國防總檢討」(QDR)報告並備詢,邱國正提到國軍未來建軍目標在遠程打擊,將持續發展可大幅增加射程的空射飛彈、遠距遙攻武器,藉此延伸防衛作戰縱深,並建立重層嚇阻力量。民進黨立委趙天麟質詢時問到,國造遠程打擊飛彈發展進度為何?中科院副院長冷金緒則首度透露,目前國造遠程打擊戰力的陸基型飛彈量產1種,另外還有3項遠程打擊飛彈科學研究案進行中。
一樓少翻譯兩個字美國"相信"對台灣的承諾仍然有效公文中說"相信"通常是有期待但不見得實現上個月說"相信"阿富汗能透過政治獲得和平..."We believe our commitment to Taiwan and to Israel remains as strong as it’s ever been."
其實後面白官新聞祕書也回應中國跟俄羅斯紅色宣傳這句話很夠力盟友等著看。And we’re going to continue to deliver on those words with actions
國際社會稱得上永遠二字的只有利益一個國家若是毫無分量那他隨時會被丟棄分量越重價值越高.對自身的保障越多對美國而言不管從政治.經濟.科技台灣都是有份量的棋子在中美斷交後我們靠自身的努力在艱難的環境中完成了政治的民主與科技實力的展現所以別妄自菲薄的將阿富汗與台灣相比不過政治是現實的.雖然我們需要盟友但也別想全依賴美國自己的國家自己不保衛.是沒有人願意為你流血流汗越南便是最好的例子這世上值得我們學習的是以色列以色列人堅定地捍衛自己的家園給予敵人迎面痛擊老共一直都想以最小的代價吃掉台灣最好是北平模式.兵不血刃的拿下所以應該讓老共清楚知道如果想要把台灣吞掉那就得嚐嚐魚死網破的滋味在敵人面前屈膝下跪不會得到憐憫只會換來更多的踐踏及恥辱
Rembo464 wrote:就戰略地位來說,台灣已經遠比以色列重要,但是以色列在美國的遊說力量很強大 以色列與美國,從種族、宗教、文化、歷史、哲學觀思維,到國際現勢、外交、經濟、科技、財經等諸多面向,有太多相牽連的關係。以上面每個單一元素來看台灣,也許可能,是不值得美國付出太多,但綜合來看,就看美國是怎麼來加權評分的 ?當然,超越加權評分的教條信仰,是更高位階