美國海軍星座級巡防艦

HP100LX
個人積分：301分
文章編號：82081853

301分

樓主

2021-06-10 19:59

大家知道美國新一代的巡防艦標案由Fincantieri Marinette的星座型得標，美國預計在未來將採購20艘新巡防艦，令人意外的是得標的公司並非美國公司，這大概是第一次美國的一線戰艦採用國外的設計，為了控制開發風險以及控制成本，採用了既有的機型去做修改

剛開始看到星座號的照片時很難想像是從義大利的FREMM改造而來，FREMM看起來有匿蹤的設計而星座級卻一點也不像它，但看到了武裝的部分才知道老美為什麼選它，32管VLS可以裝四聯裝海麻雀飛彈(總共128顆?)，加上16顆反艦飛彈以及21枚海公羊，武裝簡直直逼驅逐艦，真是強大阿，反觀震海巡防艦只有24管VLS外加8管反艦飛彈感覺差很大，不過排水量也差很多就是了，但還是要支持國艦國造，震海艦真的是很美的設計

比較表
美國海軍星座級巡防艦

義大利FREMM

星座級巡防艦

2021-06-10 19:59 發佈

文章關鍵字美國海軍星座級巡防艦

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23464分
文章編號：82082383

23464分

2樓

2021-06-10 20:58

對義大利，FREMM是主力艦艇，裝備一定盡可能堆好堆滿
星座級對美軍而言，只是相對低階作戰艦艇，不會單獨用在高強度場合
還有建造數量會較大，成本與需求考量，裝備就無法像FREMM齊全/高階
只是7千多的噸位，差不多也是一些輕型驅逐艦水準了
老美會不會又搞到成本太高而取消計畫，或是只造幾艘就停了.......

HP100LX

HP100LX
個人積分：301分
文章編號：82082633

301分

樓主

2021-06-10 21:27

Daniel Wen wrote:
對義大利，FREMM(恕刪)

其實如果你有看我的比較表就知道老美的版本武裝更強，只是缺乏了匿蹤的設計，單看外觀很難想像星座級是從FREMM改變而來

我對義大利的造船業頗有好感，義大利造出來的船都頗有美感，像是加里波底號航母，小台但很有型

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23464分
文章編號：82083397

23464分

4樓

2021-06-10 22:52

HP100LX wrote:
其實如果你又看我的比(恕刪)

武裝量的差異主要還是運用層面的差異構成的
義大利海軍基本上就是守住地中海領海，不太需要強大的遠程戰力
所以攜彈量可以少些，反正母港沒多遠
你沒列出來的最大航程應該也會少一些

老美的艦艇注定要到處趴趴走，載彈量與攜油量一定會比較大
油量還可以靠補給艦，但海上重新裝填飛彈不是件簡單的事，多帶點沒問題

至於減少匿蹤設計，我是想應該是此級艦不會單艦進行高強度作戰
硬骨頭留給戰力更強的柏克一類去扛，星座級擔任輔助攻擊
所以美軍放棄高匿蹤設計來減少成本

畢竟美軍現在有一堆重要計畫在跑，都是非常燒錢的
直接採用現有設計來修改而不自行開發新艦體，省錢少風險
此類次級艦能省則省，免得又習慣性超支，搞到計畫被取消

HP100LX

HP100LX
個人積分：301分
文章編號：82086094

301分

樓主

2021-06-11 9:29

Daniel Wen wrote:
武裝量的差異主要還是(恕刪)

講的有道理，老美都是航母戰鬥群，並不重視匿蹤，FFG(X)當初定義是速度要能夠上30 knots,跟得上航母戰鬥群，這點FREMM沒問題，而且航程也有11,000公里，經過LCS的引擎問題，老美最重視的應該是引擎的妥善率，FREMM的引擎配置相對傳統，這也是它贏得標案的原因之一

題外話，希望震海能夠改回32座垂發，最新的設計只有24座，我們的對手054A型都已經有32座垂發，不過如果海劍羚有上，就能彌補少了8座的缺失

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23464分
文章編號：82090755

23464分

6樓

2021-06-11 15:37

HP100LX wrote:
題外話，希望震海能夠改回32座垂發，最新的設計只有24座，我們的對手054A型都已經有32座垂發，不過如果海劍羚有上，就能彌補少了8座的缺失

震海在台灣海軍的地位不低，確實有需要多攜載點彈藥，加強持續戰鬥能力
畢竟一開戰，母港也在敵打擊範圍內，不一定有機會可以再裝填

不過垂發不同於傳統發射架，一大票發射模組會占掉所在位置艙間整個空間
所有的通道、管路、結構都要清空或繞道，周邊結構還需要加強維持船體結構強度要求
再增加垂發模組數，對設計上也會是挑戰
就不知道震海設計當局垂發減至24座的考量點在哪了

基本上，載台不夠大啦XD
不夠大塞不下，太大養不起~@@