波灣戰爭中被神化的愛國者飛彈

今天無意間在大陸論壇上看到的，想起一年多前曾在這裡與人討論過相關話題特PO文至此與大家分享。


1992年，麻省理工學院西奧多·伯斯托爾教授在美國眾議院質疑美國陸軍宣傳的愛國者導彈擁有90%以上的攔截率，伯斯托爾教授根據作戰錄像進行分析，認為愛國者導彈的攔截率很可能只有10% 。

按照正常的劇本，軍方面對一個教授的質疑自己的昂貴裝備時，大不了拖一拖事情就過去了。

但可惜這個劇本不正常，因為這個教授並不是普通的大學教授，而是前美國海軍作戰部長辦公室武器技術助理。他曾參加過三叉戟導彈、和平守衛者導彈的研制、參與過洲際彈道導彈攔截項目，是一個在彈道導彈與彈道導彈攔截上有著傑出貢獻的專家。面對這樣一個專家的質疑，眾議院顯然不能忽視，於是眾議院委員會很快就展開了針對陸軍虛報愛國者攔截率的調查。

最終，眾議院調查委員會得出結論：愛國者導彈的攔截率只有9%，絕大多數愛國者導彈在攔截過程中因為系統問題而與飛毛腿擦肩而過。飛毛腿導彈沒有對聯軍造成大規模的損失，更多的原因是導彈自身質量與精度不過關，而這些因自身故障脫靶乃至自爆的導彈最終都被划進了愛國者導彈的戰績里，最終在宣傳攻勢下造就了今天百發百中的「神話」。