• 3

神了!中国远程火箭炮成功命中海上移动目标,这是要改写对海战争模式了?

近日,根据中央广播电视总台国防军事频道报道,中国人民解放军北部战区第79集团军某旅下属某远火营营长李文涛中校,在第79集团军季度实弹演习中,率领该远程火箭炮营成功完成了对海上移动目标的打击。

从伴随报道放出的视频中可以看出,由该营发射的多枚300毫米远程火箭弹成功地命中了正在海面上行驶的靶船,并将靶船彻底摧毁,而这也是我陆军远程火箭炮部队首次公开使用远火攻击海面移动目标的视频。


那么,对于中国陆军第79集团军远程火箭炮营玩出的这么个“新花样”,咱们应该如何认识、如何评价呢?大伊万觉得几句话:从装备性能上来说,能把上一代的远程火箭炮玩成这样,当然值得赞许;但是从战术运用上来说,靠远程火箭炮去反海面移动目标,其战术用途其实相对比较有限;但是,如果咱们再多想一层、甚至用逆向思维想一想,靠火箭炮去打击动目标”甚至“海面目标”,这作战模式倒是能给咱们不小的启发。


PHL-03A性能已不算最先进

说第79集团军的这次演习从技术角度“令人称道”,很显然,您看它的主战装备是什么就行了:从目前公开的视频中可以发现,第79集团军远程火箭炮营的主战装备,还是以我军的PHL-03A型300毫米远程火箭炮为主,其总体技术来源与整体技战术性能和俄集团军战役炮兵的9K58/БM-30“龙卷风”式300毫米远火类似。

PHL-03A型远程火箭炮

神了!中国远程火箭炮成功命中海上移动目标,这是要改写对海战争模式了?

而从技战术性能来说,PHL-03A型300毫米远程火箭炮作为PHL-16型远火的上一代产品,其实性能相比较而言肯定会稍逊一筹:

从火箭弹射程来看,根据珠海航展上曾经展出过的、用于外贸的“火龙-140”型300毫米火箭弹来看,PHL-03A型远程火箭炮的实战射程大概只能达到130到150千米之间;

从火箭弹的毁伤能力来看,同样是用于外贸的“火龙-140”型火箭弹在使用杀伤爆破集束弹头时标称毁伤半径在100米左右,满打满算也就3万平方米左右;

而从最关键的火箭弹制导能力与地面密集度来看,“火龙-140”系列火箭弹缺乏末制导能力、也缺乏高精度的制导组件,毕竟它的定位还是“远程火箭弹”而非“战术导弹”。故相比火箭军装备的多型地对地战术导弹,“火龙-140”火箭弹只采用了相对简易的INS/GPS(估计国产版本用的是“北斗”)捷联惯导系统,弹道末端精度数据在40米左右,比火箭军部分用于精打的战术导弹差了一个数量级。

PHL-16型370毫米远程火箭炮
神了!中国远程火箭炮成功命中海上移动目标,这是要改写对海战争模式了?
2021-01-02 13:59 發佈
不良人 wrote:
近日,根据中央广播电...(恕刪)


神了!真是厲害呀~
龜龜2021年依舊貼廢文呀!
神 了 ! ! 板 友 一 致 認 為 龜 龜 可 以 在 0 1 無 限 轉 生 用 不 完 的 手 機 號 才 是 最 神 的 !







tttt1980 wrote:
神 了 ! ! 板 ...(恕刪)


龜龜應該是01的頂尖貼文手!

被封了快五十多個帳號,還一直有備用帳號一直貼文,真的實在讓人佩服!
不良人 wrote:
近日,根据中央广播电(恕刪)


好神奇呀,沒有末端追蹤制導的火箭彈飛了十幾二十分鐘後還可以打中移動中的海面目標
我看是海面目標配合火箭彈彈道移動到火箭彈落點,再依照傳統搭上預設炸藥自爆吧

真不愧是龜龜,把這種沒人信的東西講的跟真的一樣
龜龜在另一帖說中國媒體的話不可信,這邊又在剪貼這些其所謂不可信媒體的文
真是龜龜本色
如果台湾不卖芯片给中国 那么就打不准了!
時常望著北邊的方向 留下感動的淚水 相信天皇陛下一定會來接我們的
tttt1980 wrote:
神 了 ! ! 板 (恕刪)
強國也是能花個幾十rmb就能買個號的、比起台灣易付卡更簡單購得!也能買王八卡!不過吃飽那馬閒的,推敲就是要用發言換減刑的!
Daniel Wen wrote:

好神奇呀,没有末端追踪制导的火箭弹飞了十几二十分钟后还可以打中移动中的海面目标

5年前就开始对外销售了!







賣五年還是沒人買?

口連

黑夜有雨 wrote:
5年前就开始对外销售...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
5年前就开始对外销售(恕刪)


所以?
火箭彈出口就會變導彈?會末段追蹤制導打擊水面移動目標?
梟龍出口就變乳牛J20?不會吧,不管能否出口,單價就差遠了
東西賣得出去就是有他的優點,但龜龜這篇吹得太過頭了,反而拉低檔次
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?