南海打戰 台灣會派兵嗎？
看的出來台灣是選美國那邊
那....身為美國盟友 台灣要幫忙南海嗎？
謝謝
變態化身DIO wrote:
南海打戰 台灣會派兵(恕刪)
南海打仗台灣不用派兵，只要坐著等就行了。台灣是控制南海最重要的戰略要地，中美雙方勝敗的關鍵，可以說是奪台灣者得南海，中美雙方都會把重兵派來台灣做主力決戰。我們的處境基本上是"You don't want war but the war wants you"。台灣連躲都沒得躲了，是還想派兵到那裡去。
台灣是南海北方樞紐，透過封鎖台灣、宮古跟巴士三個海峽就可以阻止任何人出入南海。南海開打，美國會要求台灣封鎖三個海峽，阻擋北海跟東海艦隊入南海增援，美軍的如意算盤是先集中優勢兵力把南海艦隊關在南海裡消滅掉，然後再出來一一解決東海跟北海艦隊。老共不是笨蛋，他們知道如果衝不過台灣這關，自己只有被美軍各個擊破的份，所以戰時一定要把所有艦隊向台灣集中，只要消滅台灣的海空防控制這三個海峽，就換解放軍能自由進出南海，切割美軍艦隊給予重大的打擊。美軍也知道只要守住台灣，基本上解放軍被消滅就是遲早的事，也會把主力往台灣集結來跟共軍決戰。對雙方來說，誰能控制台灣誰就能贏得這場你死我活的殊死戰，這是生死存亡的關鍵，大家都會清空全部家底來打。既然南海開戰雙方都會把主力集結到台灣來決戰，請問你台灣是還想派兵到那裡去？都已經自顧不暇了，你這時還管什麼東沙島、太平島幹嘛。
JW75 wrote:
南海打仗台灣不用派兵(恕刪)
JW大所言甚至
在西太平洋戰略就大致如此
台灣為南海的北鎖匙 自己就是要點
根本沒有派兵必要
守緊自家身邊 台灣海峽 宮古海峽 巴士海峽才是正途
加上台灣缺乏遠洋用兵能力 幹嘛去做自己不擅長的事?
連東沙我們都未必能守住了...
有人會說中國或越南去南海生事
這事情發生 根本不必台灣去處理 正確"解法"
是老美忍無可忍 直接率領聯合艦隊去解決鬧事國家
基本上就是中國嘛...
老美可能會要台灣意思意思出點力量 台灣就派艘補給艦去支援就夠了..
而此時政治立場當然要支持老美"勦匪" 在南海勦滅共匪..
(但老共沒動到台灣的太平島或其他土地 軍民 台灣可以不必公開"反共")
南海用兵
美國最重要的事 除了協助台灣守住台海 不給中國通過外..
就是從巴士海峽 甚至菲律賓中部直通南海
消滅中國艦隊與機隊 並勦滅各島礁...
但台灣這時會面臨兩難局面 如果中國始終沒對台灣開火
也沒做出太明顯威脅態勢...
台灣恐怕只能採取援助手段 而不能動手擋住中國的軍事部署
例如守緊海峽中線以東區域 及南北兩大海峽 禁止中國部隊進入..
但不能主動進攻中國調度中的機艦..
不能這麼做的理由 是除非中國能在這次軍事行動中被解決
否則 兩岸交惡 對台灣仍是不利的事...
YC_Jiang wrote:
JW大所言甚至在西太(恕刪)
先感謝YC大美言，您的貼文內容言之有物，向來都是軍板上值得拜讀的文章。但就南海開戰的結果，小弟認為台灣能夠保持中立不被捲入的機會就算不是0，也相去不遠了。台灣跟中國都會主動攻擊彼此，我的看法如下，還請您斧正。
經過南海的航運占了全球原油量的50%，中東原油量的70%，可以說誰控制了南海，誰就掐住了所有東亞國家的命脈，對中美兩國來說，這都是不可丟掉的國家核心利益。南海如果走到兩國開戰這一步，基本上不必說台灣啦，整個第一島鏈國家全部都會被捲進去(當然台灣絕對是排第一)。這不是小小的區域衝突而已，而是會演變成西太平洋的全面戰爭，雙方會打到其中一方海軍被消滅或是屈服投降為止，所以我才說這不只是一場戰役勝敗的問題，雙方打的是你死我活的殊死戰，絕對都是壓身家拼全力真的打。而不管我們願不願意，台灣都給人家占了一個決定雙方勝敗存亡的關鍵戰略位置，對小國來講這其實是不幸。
從台灣的角度來講，所謂兩大之間難為小，當美國要台灣封鎖台灣、宮古跟巴士海峽時，台灣可以對外宣布中立，只要共軍艦隊不侵入我們領海，你要走台海、宮古或巴士海峽我都當做沒看到，請老共也直接當台灣不存在這樣行嗎？我先講結論，我個人的看法是認為當然不行，南海戰爭不管誰勝誰敗，東亞各方均勢被打破，接下來這個區域的腥風血雨才剛要開始而已。南海戰爭結束後，中國、美國跟台灣都永遠過著幸福快樂日子這種劇本，只有在童話故事裡才會出現，大人的世界不是這樣演的。
今天台灣如果在南海戰爭宣布中立，一彈不發放共軍過去的話，最後結果如果是美軍贏那台灣顯然會被老美剝一層皮，買了一堆魚叉結果你把它當擺飾做壁上觀你是故意把老美裝肖仔嗎？但即使如此對台灣來講這已經是所有後果裡面最好的一種了。萬一共軍贏消滅美軍艦隊的話，美軍不只是被趕出南海而已，而是會被趕出整個西太平洋。等共軍艦隊凱旋再次回到台灣時，台灣要去抱中國大腿擁護一國中國一國兩制都已經太遲了。反正已經沒有美軍了，老共只會跟台灣講投降或打，如果不投降那這隻艦隊回程就順便把台灣消滅，台灣想當個自治區都沒機會。因此，南海開戰共軍真的來台灣時，國軍不但得主動打而且要全梭了壓美軍贏，對台灣來講這仗是生死存亡的關鍵，美軍贏了台灣才有活路；萬一美軍輸了美國還會在，但台灣恐怕就到此為止了。
那從中國的角度來說，不管台灣是否宣布中立，他都一定要動手打台灣先消滅台灣的海空防再說。理由很簡單，因為台灣是美國的盟友，在美軍多年軍售及經營下，國軍已經有能力攻擊經過台灣四週軍隊予以重創，只要不消滅台灣海空防客觀上解除台灣封鎖三個海峽的能力，共軍艦隊就沒辦法安心入南海。
二戰時蘇聯跟德、日雙方接壤，為了不捲入戰爭蘇聯可不是只有要求彼此宣布中立而已，他跟雙方都白紙黑字簽了互不侵犯條約。史達林天真以為有了這些條約他就可以高枕無憂，結果巴巴羅蕯行動毛子死傷慘重，要不是盟軍軍援他差點就給納粹直接端掉。風水輪流轉幾年後換日本人跑來希望蘇聯能出面跟盟軍調停，史達林眼見機不可失覺得開玩笑如果讓你停戰了我還撈什麼，馬上宣戰全軍出動擊潰關東軍。人家有簽互不侵犯條約的都這樣搞了，台灣單方宣布中立老共能天真相信敵軍保證你安心過來我絕不背後捅刀嗎？
台灣海峽寬度不到200公里，老共艦隊通過大概要10個小時吧，這10個小時如果台灣變卦或是擦槍走火，美軍艦隊堵在南邊、日軍艦隊塞住北邊，台灣拿魚叉、雄二、雄三拼命濫炸，那我不就變甕中之鱉插翅難飛了嗎？因此，對共軍來說，既然南海都已經開戰了，要經過台灣進出南海只有一個辦法，那就是先把台灣的海空防打殘，客觀上剝奪台灣背後捅刀的能力再說，對共軍來說，台灣就算宣布中立保證不介入，其實根本一點可信度都沒有(白痴才會相信)。
因此，我個人的看法是因為南海的重要性太高，對台灣跟中國來講都是事關存亡的問題，如果中美真的開戰，台灣跟中國彼此都會盡全力攻擊對方，台灣希望置身事外不被捲入的機率基本上是0。
內文搜尋
從 APP 打開
X