• 16

不要說F-16V 中國J0-10不如台灣的IDF

首先中國的J-10根本就沒有達設計標準,半殘機是也也只有在中國能服役
連巴基斯坦都寧可要二手F-16 不要J-10
不要說F-16V 中國J0-10不如台灣的IDF
2020-08-29 9:27 發佈
中國J-10因為設計不良,雖然機身比IDF大很多,但是掛載反而不如,只能掛2中2近,比IDF少了2近
又沒有IDF的半適型掛載會嚴重影響氣動



希望高教機完成後-能接續新的IDF 2代研發製造
hua6589 wrote:
希望高教機完成後-能(恕刪)
引擎是大問題,引擎是問號要如何設計機身?載重?機翼?掛架?除非美國對於引擎規格先給一個答案,否則先花個15年研發引擎再說
evanini0922

引擎只能指望美國的 F-414 發動機了!但美國不見得願意出售給我國。取巧的辦法是先購買 F/A-18 超級大黃蜂戰機,該戰機上所搭載的就是 F-414 發動機,借此再賣給我們單獨的發動機就沒問題了。

2025-05-22 13:02
stever2018 wrote:
引擎是大問題,引擎是(恕刪)


最理想是和日本合作
奸-10不只設計輸F-16
全部的飛控與雷達性能都輸
看看內部資料吧
一定不會讓五毛跟粉紅崩潰
stever2018 wrote:
引擎是大問題,引擎是(恕刪)


買F-16V用的F110就可以了
我的看法:

J-10跟IDF先天缺點都一樣 腿短... 燃油搭載有限..

至於推力都算可以 甚至也能跟五代機打狗戰...
就紙面資料來看...

但樓主大說法應該也沒錯..

J-10氣動設計不佳 硬塞上一顆大引擎...
整個空戰性能 很難跟氣動能力直逼F-16的IDF相比..

但是 J-10後面版本 換上較先進雷達電戰系統..
應該可以彌補一定程度先天不足... 甚至超車IDF...

只是 若中國雷達水平或製作工藝 跟他們被砸穿的悍馬車一樣...
那麼 J-10跟IDF兩架戰機單挑 我還是會選後者獲勝...

理論跟實際總是有差距的 尤其是對中國的武器系統....
我們台灣人,要(料敵從寬)不能鬆懈。

如果
一昧欺騙自己人,做法跟對岸共産黨有何不同?


隨便google就有了!影片一堆

共軍J10-B
在2018航展中 可以做出(超機動)的(眼鏡蛇)(落葉飄)困難動作。

IDF?F16v?可能都做不到。空中機動性,我們沒有比較強


共軍J10-C
早就已經裝上AESA雷達,我們台灣老F16A/B跟不上,Mirage2000-5 也沒有, IDF 差更遠.
現在
F16v才開始慢慢換裝AESA雷達。沒幾架.

共軍J10-D
又準備部署了
lordkon wrote:
奸-10不只設計輸F...(奸-10不只設計輸F-16
全部的飛控與雷達性能都輸
看看內部資料吧一定不會讓五毛跟粉紅崩潰恕刪)

不要
再騙我們台灣自己人了!

美軍,我們台灣空軍,在飛行訓練,檢討,也有類似教材。
飛行曲缐
不要陷入 對方戰機 武器 有利區域。

30年前電影(悍衛戰士TopGun) 內容就有了。

這教材
不代表我們比較強?共軍比較弱?

別再騙自己人了!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?