甲鳥3538 wrote:不知道是 相机的原因我喜欢055 这个涂装色解放军 武器涂装色不好看尤其是海军的 噗~~~~這玩意好像也是仿製品吧.....但是鴨子啊....嘴硬.....絕對不會承認的啦......話說...土共陸海空裝備哪款塗裝好看的?......一點美感都沒....
normanchou wrote:噗~~~~這玩意好像(恕刪) 不管是不是反制品 ,武器这玩意没专利 ,也没知识产权能仿制出来 ,就不简单..尤其是比原装还先进 ,更不简单美国的武器原型很多都来自纳粹 ...台湾中科院吹破牛的腾云外形不也是仿制别人的?
就世界各國的研發歷程來看,像730/1130這種純火炮構型,口徑在30公釐以下,然後還是新研發出來的CIWS,可以算是很少見了,目前其他國家多半往抗飽和攻擊能力較佳的飛彈構型發展,像是RAM和SEARAM,至於純火炮構型,拜電子科技發達和新引信研發結果之賜,較大口徑的火炮開始兼差CIWS工作,像是35、40、57甚至76公釐的火砲,都開始宣傳具有對抗反艦飛彈的性能,至於台灣,如果想要純火炮構型的CIWS,直接向老美買即可,實在沒必要自己花錢花時間做,事實上海軍也已經編列預算採購新的方陣,同時升級舊的系統,至於自行研發方面,台灣則是向歐美趨勢靠攏,採用純飛彈系統的海劍羚飛彈,這是一個合理的作法。
甲鳥3538 wrote:不管是不是反制品 ,武器这玩意没专利 ,也没知识产权能仿制出来 ,就不简单..尤其是比原装还先进 ,更不简单美国的武器原型很多都来自纳粹 ...台湾中科院吹破牛的腾云外形不也是仿制别人的? 噗~~~~是這樣沒錯啊....樓上ASMP大已經說得夠清楚了...又不是什麼「典範轉移」的創舉...鴨子呱呱呱吹什麼吹...啊....
ASMP wrote:就世界各國的研發歷程(恕刪) 又在胡说台湾中科院 20mm炮 研究了多少年不断测试改进 20年 ...就是 不过关最后不得已高价买了美国的一个机炮卖的和战车价格相仿没法,做不出来 只能硬吞