• 3

共軍有沒有辦法在十二小時之內,全殲駐守在東沙島的國軍最強的精銳陸戰隊99旅?

因為共軍一定要把握這黃金十二小時,

國軍若不能抵擋共軍十二小時,

那美軍眼見國軍這麼弱,

美軍就只有直接放棄台灣這個選項,

反之,若國軍抵擋共軍超過十二小時的話,

那麼美軍就會大量往東沙群島殺過來,

到時候共軍還沒打下東沙島的話,

就會變成共軍要同時打美軍跟國軍,

二打一,

共軍沒勝算.

共軍有沒有辦法在十二小時之內,全殲駐守在東沙島的國軍最強的精銳陸戰隊99旅?
2020-07-23 17:54 發佈
很容易吧,易守難攻的島嶼,且沒有空優,解放軍空軍轟炸個幾輪,基本上台灣地面部隊就沒作戰能力了

去看看美軍怎麼轟塔利班的車隊,沒有空優就是肉靶子而已,除非台灣空軍趕得到,不然沒有用
TWGHG wrote:
很容易吧,易守難攻的...(恕刪)


塔利班有愛國者?
有天弓,有F16?有美軍在背後?前後文不通,完全就是自己寫開心的…
knightcsf wrote:
塔利班有愛國者?
有天弓,有F16?有美軍在背後?前後文不通,完全就是自己寫開心的…

东沙岛有愛國者?
有天弓,有F16?有美軍在背後?前後文不通,完全就是自己寫開心的…
knightcsf wrote:
塔利班有愛國者?有天...(恕刪)
laud wrote:
因為共軍一定要把握這...(恕刪)

樓主:您還活在二次大戰的作戰思維嗎?
現在21世紀了,斷你糧道,甕中捉鱉,以逸待勞,就可收島了!
laud wrote:
因為共軍一定要把握這(恕刪)


你的智商堪憂

打一個島礁證明解放軍的本事?

也是啦
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
東沙島距離左營或湛江都差不多(湛江多200公里吧),雙方的海空軍都無須中途整補可以直接投入戰場。

所以可以參考二戰時期的中途島戰役,這個區域就是海空決戰,沒有陸戰,沒有奪島戰!

討論的主題,要再修正一點。
laud wrote:
因為共軍一定要把握這(恕刪)


東沙奪島打的根本就不是登陸戰,而是東沙海戰。只要台灣海空軍兵力還在,老共是要怎麼派兵奪島?直接派直升機、登陸艦來奪島嗎?那會演變成台灣海空軍上演東沙獵火雞大賽。共軍想要奪島前,中台兩國的海空軍勢必要先在東沙打一場你死我活的殲滅戰,中國勝則台灣將沒有能力阻止共軍進犯東沙島,再多、再精銳的守軍也守不住這樣一個海中孤島;台灣勝則共軍根本近不了東沙,更不必奢談奪島了。

以目前南海的態勢來說,美國已經鞏固好南海週邊盟友,並且調派航母戰鬥群過來,摩拳擦掌就等一個共軍蠢動的機會,有美軍的航母戰鬥群撐腰,中國海空軍不必說要贏台灣啦,連要在南海生存恐怕都很困難。
JW75 wrote:
東沙奪島打的根本就不(恕刪)


的確,奪東沙是打海戰,而非奪島戰。
至於台灣派兵做海戰的堅強抵御,或是仰賴美軍介入,相信對岸也該有算入這變數,而且應該會算到自認滿意的結果,才會動手奪東沙。
以兩岸經濟實力的差距日大,中美間的整體國力差距縮減的態勢,考量美軍介入的實際補給距離,以及屆時還要考慮菲律賓(是否同意美軍借道及使用境內美軍基地參戰)的因素在內。東沙島的處境實不容一廂情願樂觀。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?