我是聽說大英帝國以500名英軍大勝整個印度.
不知道真的還假的.
JW75 wrote:
西方歷史上最扯的以寡...(恕刪)
其實這些戰爭雖是"以寡擊眾" 但本質上都是"潰敗"而非戰敗..
勝方並不是真的拿刀把大量敵人剁了...
例如淝水之戰 晉帝國部隊雖只有數萬之眾
但也是全國最能打的北府兵 比起前秦帝國部隊絕不遜色...
而且跟雙方淝水對峙時 前秦部隊只有前鋒約20萬人左右..
若把素質加進去 雙方實力幾乎在伯仲之間..
經過世所皆知的謎之撤退慘敗後 前秦真正被擊敗的也只有前鋒一部份
可能只有幾萬人被打敗..
但後面數十萬大軍卻跟著聞風而逃.... 最後符堅只剩數千親兵護衛逃回北方...
後面的項羽對章邯鉅鹿之戰亦然
楚軍人數雖少 但已經是身經百戰水平 至少有單挑大秦皇軍實力..
且章邯大軍戰線甚廣 除了繼續包圍趙國部隊外 還要防止周遭各國援軍突入
雖然除了楚軍外其他諸國都坐壁上觀~~

另外章邯部隊離國遠征 補給線甚長 也要派兵把守
真正能用於第一線部隊應該在10~20萬間... 且這支部隊從出函谷關後
已經打了大半年的仗 士氣與戰力還是有所消退..
所以比起破釜沈舟 士氣吃了威而鋼的楚軍 優勢並不算太大...
項羽也是先聽從軍師范增的建議 先切斷秦軍糧道
才進行主力決戰 而章邯也是用兵高手 楚軍切斷糧道雖最後成功
但是血戰來的成果 損失也不輕..
接著就是趁秦軍士氣不穩.... 揮軍進行最後決戰 擊潰秦軍了..
當然 就戰果來說 能正面擊潰人數優勢秦軍 已經是極了不起的戰功
畢竟秦軍的精銳程度與統帥的水平 不是山東諸國可比擬..
但把客觀條件算進來 還不算很誇張的大勝..
內文搜尋

X