• 6

關於台積電美國設廠,接美軍國防晶片單子~

大家有何看法?

能順便提升台灣電戰實力嗎?

2020-05-17 16:00 發佈
台積電這麼多年來接了世界大廠的單,有曾提升過台灣設計的功力嗎?
會不會太天真了
人家是怕高階晶片製造廠因為台灣淪陷 重要晶片能量都被海峽左岸強國給霸佔了

當然是希望台積電在美國留一些資源 以免影響美國高科技工業倚賴台積的老問題

供應鏈的問題 唉 就是這樣而已
rockliang wrote:
大家有何看法?能順便(恕刪)
政府並沒有出面整合,組成國家隊,台灣相關產業實力夠,但是政府要出面當核心,如果以礦機當範例,製造資訊戰用的特殊工作站很難?或者內部專用的資訊網等等,也可以套用美國政府的資訊攻防體系,只是看要不要做.....
美國商務部15日公布華為禁令將實施新一輪豁免許可(可能是最後一次!)
使用美國軟體製造華為及其子公司的產品,立即適用華為禁令
使用美國設備部分,可以申請120天的豁免許可,所以dead line是9/12日
看起來更像是一場交易,用投資美國交換120天的豁免許可?
rockliang wrote:
大家有何看法?

能...(恕刪)

代工製造能力跟品質一直都有
問題台灣在IC設計能力還是不如美國
當然空有IC設計能力卻沒有好的基體電路製造品質那也是無用
兩者是相輔相成
所以要提升電戰能力不只關乎台積電
還有台灣對IC設計的產業也要有相對的扶持
最好有老美的技術支援

目前來說台積電的立場於公司於國家都是魚幫水 水幫魚的存在
jcyao wrote:
台積電這麼多年來接了世界大廠的單,有曾提升過台灣設計的功力嗎?
會不會太天真了


十大無晶圓廠設計公司,美國佔六家,台灣佔三家,分別是聯發科、聯詠科、螃蟹瑞昱,認為沒提昇會不會太天真了?
jcyao wrote:
台積電這麼多年來接了(恕刪)

人家就是相信沒有IC設計業務的台積電,而不相信有IC設計業務的三星(怕三星抄襲設計)、所以早年三星才把IC設計部門和晶圓代工的業務分拆、以求贏得潛在客戶信任。
rockliang wrote:
大家有何看法?

能順便提升台灣電戰實力嗎?


美國目前面對的頭號敵人不是北韓,不是俄國,也不是伊拉克,大家心中都有一個共同的答案,那就是中國,在一個中國的前題下,美國把最先進的晶片放在敵國的工廠生產(假設兩岸統一),那對美國的傷害是難以彌補的,所以美國把自家的晶片在自己國內生產是可以理解的,至於台積電要產生多少成本,股價會反應多少? 甚至會不會影響台股,那是台灣自己的事情,

美國一向的原則就是:我解決我自己的問題,至於你的問題你自己想辦法解決.
lordtaco wrote:
十大無晶圓廠設計公司,美國佔六家,台灣佔三家,分別是聯發科、聯詠科、螃蟹瑞昱,認為沒提昇會不會太天真了?


客戶找台積電代工,別和我說沒簽保密條款
你何不和鄉民說說你的內幕,以上你提的三家公司有從台積電拿到什麼東西讓他們功力提昇?
各公司的法務部門大概要開始抓狂了
回到樓主的題,老美要給的,就會大方高價賣,老美不給的,就乖乖作夢吧


peterpan200206 wrote:
人家就是相信沒有IC設計業務的台積電,而不相信有IC設計業務的三星(怕三星抄襲設計)、所以早年三星才把IC設計部門和晶圓代工的業務分拆、以求贏得潛在客戶信任。


三星接蘋果處理器的單那來的?
台積電也有IC設計業務,只是目前主攻代工生產
今天若三星技術產能開出來,價格更低,轉單在比快的也不用驚訝
大廠之間的角力戰爭各憑本事和算計,不用替他們擔心什麼,又沒領他們的薪水
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?