• 3

中國氣墊船會成為攻台利器,還是 彈靶??

原本號稱可以一個半小時,渡過台灣海峽登陸的中國的氣墊船,包括向烏克蘭採購的2艘,和打算在中國自製生產的2艘,中國稱為958型,
以及中國自行設計生產的726型中型氣墊船,目前有10艘已經服役,可以搭載約兩個輕裝排,或是一台96式坦克或是兩輛輕型裝甲車,
原本前幾年,台灣都為了中國可能大量生產製造可以快速登陸的大型氣墊船,而進行無數次沙盤推演,

但是最近這些氣墊船的角色已經越來越不重要了,主要原因居然是氣墊船有個嚴重的致命傷,針對黑海平波設計的野牛級氣墊船無法破浪前進,只能在3級浪下快速前進。
浪高超過2米以上,這些氣墊船將無法快速前進,甚至嚴重時3米以上浪高,將會完全靜止前進。

台灣海峽適合氣墊船行駛浪高一米以下的天數,一年約只有65天,
其餘時間至少都瞬間常會有2米以上,或平均接近2米以上浪高,更不要說秋冬時,幾乎都是中到大浪。

當年希臘向烏克蘭訂購的野牛級氣墊船,也因為發現實際用在地中海或愛琴海時,容易因為浪高無法執行確實任務,以及維護成本過高,而中止服役。

中共的氣墊船開在台灣海峽上,會遇到護國大浪成為台軍的彈靶嗎?
2020-05-08 18:33 發佈
胡不扯 wrote:
原本號稱可以一個半小(恕刪)


野牛體積太大,塞不進075一類LHA的船塢,只能從大陸直接開過來
如果確定只能在3級風浪下行駛,那台海就沒他甚麼事了

至於726,就要看PLAN將領的軍事素質了
氣墊船機動力高,但也不耐打,面對高密度的灘頭防禦火力,運用上很受限
我倒期待看看搭氣墊船穿過3公尺浪高直接由對岸出發上岸後的人員還有沒有戰鬥力

雖說人員都可以靠訓練習慣暈船,但人類的極限是有限的

連續高速起伏3公尺兩小時後靠岸連站起來都很困難,更別說立即投入作戰吧
選舉

貪污利器吧 牠們中國共產匪放軍的尿性

2025-10-22 13:26
這是十幾年前的事,購買958並且少量建造726用以評估
現在很明顯958已經被拋棄,大規模建造的071和075,證明母船+726的方案是解放軍的選擇
726維基百科的10艘只是根據新聞畫面列出,現在這些小船服役甚至都難以找到報導,2018年在造船廠就被拍到了10艘在建,數量根據071載4艘,075載2艘去估算就行了

958現在沒有討論的價值,就像美軍也不去考慮朱姆沃爾特級一樣
氣墊船是用來快速運補,不是衝鋒突擊,用錯了會有很大麻煩。
另外吃水淺的船耐波性都很差,要乘風破浪是想太多了,這是無法改變的物理定律,當然嘴炮一下吹吹牛是可以,畢竟野牛造價要八千萬鎂,算是氣墊船的一哥了。
黑水溝不是開玩笑的
六死三留一回頭
氣墊船大概地中海加減用啦
fque wrote:
.氣墊船大概地中海加減用啦.(恕刪)


聽說中國花3.15億美元買了四艘野牛後就放在碼頭當碼頭王,因為太大裝不進兩棲攻擊艦裡,然後航程又太短不適合遠洋作戰。
也就是近岸不行,遠洋也不行,就認賠放著當碼頭王直到退役。
胡不扯 wrote:
原本號稱可以一個半小(恕刪)

氣墊船,我們沙盤推演時美軍退休將軍就特別提出這一件,
答案是佈雷。
讓他自己開來 碰 碰 碰
這應是佈 磁性水雷
陳小春2525 wrote:
聽說中國花3.15億美元買了四艘野牛後就放在碼頭當碼頭王,因為太大裝不進兩棲攻擊艦裡,然後航程又太短不適合遠洋作戰。
也就是近岸不行,遠洋也不行,就認賠放著當碼頭王直到退役。(恕刪)
這放到湖中或許還有用
胡不扯 wrote:
原本號稱可以一個半小(恕刪)


前幾年野牛氣墊船才在軍板上被對岸網友吹得震天嘎響,連淡水到總統府只要8分鐘這種擺明了是建商不實廣告的鬼話都有人信,沒想到2年不到就豬羊變色被棄之如敝屣,變成昂貴的碼頭玩具,實在是搞笑。共軍是從來沒開船來過台海嗎?怎麼會砸大錢支持這種想拿氣墊船來大規模橫渡台海搶灘的壯舉?全世界大概只有中國人才想得出這招,我看共軍這裡面一定是人謀不臧,氣墊船能不能用根本就不重要,反正本來就沒人敢真的用,只要簡報畫得漂亮、宣傳做得夠大有交待、拿得到回扣就好。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?